本系列致力于探索英国在讽刺文学和猥琐粗俗的幽默上面的传统。
第一集 有史以来最讽刺、下流、猥琐、无礼的历史
本片从18世纪早期的乔治王朝统治时期入手,给大家展示全国性的公开粗俗,简直让人震惊!贺加斯,吉尔雷,罗兰生,克鲁克香克笔下的绘画,以及约翰·盖伊和亨利·菲尔丁笔下光怪陆离的戏剧世界会让我们大开眼界。歌手露西·斯吉平会带我们一览乔治王朝粗俗下流情歌的盛况。我们还会从蒲伯,斯威夫特,拜伦以及斯特恩入手,研究一下那个时代脏话的文学起源。
第二集 荤段子与艳照
在维多利亚时期严谨,纯洁,禁欲的价值观中幸存下来的英国讽刺文学和猥琐粗俗的幽默传统,是如何在20世纪前半叶得到了繁荣发展?我们回去调查由摄影技术引发的道德恐慌,因为火辣的照片变得唾手可得。我们还会去关注由早期连环画经典形象Ally Sloper所存在的那个粗鲁又讽刺意味鲜明的世界。最后,咱们要去看看码头上的西洋景以及唐纳德·麦吉尔的明信片艺术中如何催生出了海滩上的猥琐文化。
第三集 猥琐到极致是谓无敌
关于英国讽刺文学和猥琐粗俗的幽默传统的探索将会把视线转向20世纪60年代出现并持续至今的大众民主式的粗鲁野蛮。我们将会探索复兴的粗俗政治漫画,Viz杂志中的滑稽艺术,乔·奥顿的剧院,霍恩周围的无线电广播,以及地下杂志Oz。电视上粗俗的历史可以从《永不分离》追溯到《小不列颠》...最后我们要关注,性别歧视者和种族主义者是如何看待这些粗俗喜剧的。
病态的家庭环境下孵化出更病态的孩子……22.05.24
自己的人生是自己的
3.5 拍得还行,但妈害女儿的基本主题执行得没有更多趣味(虽然导演已经很努力也很清楚自己想做的表达了)。中规中矩类型片
谈不上恐怖。整体结构较小,叙述与表达都比较窄。
其实还挺好看的 原本期望没那么大 算是意料之外的小惊喜 一直以为鸟是小女孩的第二人格 没想到片尾直接取而代之了 有点好奇鸟人是怎么来的 母亲最后为什么邪魅一笑 会不会小女孩之前也是个鸟人 细思极恐
还行吧,青春期女孩的反叛,比较直白,观感一般,这妈挺吓人
在母亲的重压之下,女儿终于孵化出自己的阴暗面。
女主跟鸟人两体一心。苛刻的老母,我就知道会出事。所以为什么家里这么大个鸟人,怎么会不被发现?国内这种绝不可能发生。女主鸟人痛感相同。故事最后,女主为了保护鸟人挡刀,鸟人因为同样相貌成为新的女儿。
还可以吧,道具做的很真实,故事比较老套,就是将心中的恶念实体化了
6.4(5⃣️),真正孵化邪恶的是畸形的家庭,病态强势的母亲,懦弱无能的父亲,压制又释放出女儿的黑暗一面。猎奇噱头具备一定的吸引力,但是剧情脉络缺失惊喜,使用荒诞的故事走向去包裹着干瘪浅显的表达,最后孵化出的成品也像这个丑陋的怪物一般/ 但是最后怪物完全化身女儿之后太美了!/ 小女孩演得不错
简直是匪夷所思,片子让我对北欧的印象大打折扣,没什么文化
其实只看了半个小时吧,小泽就坐不住了。画风很八十年代,话题也比较八十年代,但其实内核还是我们该如何给孩子好的教育与爱。从放映厅出来后对小泽说:妈妈找一部好玩的动画片再带你来电影院吧。小泽说:好,这个太无聊了。😂真不知道上次他非要和哥哥一起看《失控玩家》是怎么撑下来的😂。上学的小朋友去看应该会比较喜欢吧。
嗯﹉那个爱告状的女生,李小曼,长相和形象和我自己现实里的一位女同学非常像,代入感太强了。
嗯...不吓人倒是有更社会性映射,病态父母养育孩子,终把孩子美好的一面抹去,只剩扭曲邪恶...
根本不知道看了个啥玩意。能明白导演借助孵化这个形式表达变态的家庭关系,还有青春期对自我的追寻,但方法真的太奇怪了我不理解。
3.5 拍得还行,但妈害女儿的基本主题执行得没有更多趣味(虽然导演已经很努力也很清楚自己想做的表达了)。中规中矩类型片
其实就是个隐喻…拍摄成比较直白的方式
有《钛》的味道。一个破碎的原生家庭:软弱的爸爸、虚荣和控制欲强的妈妈,孵化了一个黑暗嗜血的女儿。
小朋友演得不大好。特效也很假。小孩子看看还行,有一定的教育意义。成人看就没意思了。
有没有一种可能,这个叫阿莉的怪物就是小女孩的黑暗面。面对母亲的苛责与出轨、父亲的软弱、弟弟的蛮横、邻居女孩的优秀、潜在继父的小女儿带来的嫉妒等等,没有朋友的谭雅无法正确理解她的世界,最终爆发出黑暗面去替她消灭一切让她紧张和害怕的事物
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved