性交兽兽 高清

评论:

• 梓强 1小时前 :

  在这个题材之下，感情戏并不是不能有，但如今这个比重实在是太大了，以至于干扰到了主线剧情。而说德国内部的反希特勒人士会主动帮助盟军散布假情报，那肯定也是天大的误解。

• 皇甫兴昌 3小时前 :

  爱情线让人摸不着头脑，预告片包含了全部精华。脸叔真的演什么都是一个样，在这场两位达西的较量中输给了麦克费登。如果说有什么不失望的，大概就是配乐了吧，托马斯纽曼正常发挥。

• 清雁蓉 0小时前 :

  16-45英国《绞肉行动》

• 百里觅云 9小时前 :

  是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事，拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…

• 辛阳飇 1小时前 :

  又是一部在龐大二戰時間軸底下鮮為人知的無名行動，這類型的戰爭片很多，但這部選角上的心機讓我覺得它是目前玩最多電影梗的諜戰片，柯林佛斯、馬修麥克費登兩位飾演過馬克達西的演員首次同台，並且正片中還真的有類似於傲慢與偏見的爭風吃醋情節，這根本是二戰版傲慢與偏見了吧！另外007的作者伊恩弗萊明也是這場無名行動的成員之一，007電影裡Q與M的設定，外加龐德身為皇家海軍中校的人設，都是伊恩弗萊明在二戰服役中的所見所聞所構思出的靈感。回到電影本身，最後行動成功的張力欠缺堆疊，除此之外前面都挺好看的，一個屍體完成了一場大騙局，成功聲東擊西擺了希特勒一道，同盟國逐漸取回歐洲控制權的第一步便在於這場無名行動，跟去年的鐵幕行動相比張力稍弱，但是喜歡柯林大叔、同時又能看出達西先生、007梗的人，一定會喜歡這部。

• 诗华荣 4小时前 :

  整体观感略低于期望值，取材于真实历史事件的期敌行动没有完美呈现出波谲云诡、针锋相对的紧张感，那段感情戏更是可有可无，令人意外的是伊恩·弗莱明的惊喜登场。

• 种白夏 0小时前 :

  可能是因为有克林弗斯滤镜，我居然还挺喜欢的。导演是个明白人，知道怎么让克林弗斯的美貌最大化。

• 衡凯安 4小时前 :

  前期计划像儿戏，两个小人物就定了？后面大敌当前，还各种吃醋。完全没有紧张的感觉

• 芳静 8小时前 :

  4，两段绝好的台词，一是老太太写的情书，语言优美，情感动人，二是琴生气离开酒馆后对柯林斯严肃地说的那段话，有独立女性的闪光点

• 蓬寻菡 6小时前 :

  要打工真的好烦！我真的不想打工！啊啊啊！我也不想面对社会！可是我不能开枪爆了别人的头😡

• 犹语晨 7小时前 :

  这行动在我们大中国根本不是事儿，用活人不就好了，自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影，故事讲的乱乱的，感情戏的部分简直太多余，幕后英雄变渣男。导演不行，亏了这么好的制作。

• 骏勇 7小时前 :

  中规中矩常规腐，时不时地有点过，矫情。名字翻译对吗？这不是来回说的那个“肉馅计划”吗？帅大叔们都有点老了。要我是Jean，肯定选Charles呀，闷闷的空军企鹅多可爱呀，哈哈。

• 臧康健 4小时前 :

  第一次觉得打架那么帅，好解压！两个人都好生动，演员演技炸裂，而且结局两个人没有莫名其妙被干掉，好！

• 查玉泉 9小时前 :

  People joke that there are only 40 plus actors/actresses in Britain and you see them everywhere. This movie makes me think that the joke is actually telling the truth. Good to see the familiar faces. I like this movie.

• 锟星 9小时前 :

  3，真是难为驻西班牙大使了，腐国电影果然还是少不掉那样的桥段

• 邛海凡 2小时前 :

  电影把“绞肉行动”这场绝妙欺敌行动拍的如此的丰满精彩！这部精彩的英式主旋律包含了丰富的英国元素：科林费尔斯和马修麦克费登两代达西先生同框对女主的争风吃醋梦回傲慢与偏见，詹姆斯邦德之父帅气的弗莱明先生也是行动一员，全片007要素过多了：上司M、军需官Q、武器库手表。此外本片也不乏战地血色的诗意，伊恩的文笔（台词）真的不错，正面战场和谍战交织的构思也通过角色和情报的穿插很实现了。一群人为“马丁上校“编身份也增加了喜剧元素。历史上的真实行动也许更加惊心动魄，只有电影中真正的亲历者们才能感到最窒息的紧迫。

• 郯红香 7小时前 :

  模仿狗在木地板上走路的声音简直不要太生动🤣🤣🤣还有芒果那段，简直就是以前打工的真实写照，看得好气！看完好开心好治愈～～～

• 阿如心 3小时前 :

  说实话，没有跌宕起伏的感觉……整体可看吧，只能说

• 鸿德 8小时前 :

  纯粹的爆米花电影。中二病人思维广，拉拉组团欢乐多。

• 骏康 5小时前 :

  一般吧，宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述？