1958年,水晶湖营地发生一起两人死亡的命案,而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一,多年以来,附近居民视营地为不祥之地,有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地,雇佣六名辅导员一起将营地翻新,爱丽丝、杰克(凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰)等六人性格活跃,不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面,厨师安妮奔赴营地而来,却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告,结果安妮未到营地,便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现,蛇和劳夫先后拜访辅导员们,为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆,各行其是的辅导员们先后被杀害,而凶手,就潜藏在他们的周围。
苦乐参半
个人心目中毋庸置疑的2021年最佳动画,对原作画本完美的补充演绎,简单的感动和治愈。而不论是剧集还是这部电影,能看到希尔达如此高质量的动画,作为观众我都感到万分的荣幸,感谢动画主创与充满童真的原著作者。
这阵容看着真享受。具有实效性的讽刺,荒唐。
原来中国是占有矿物和自然资源最多的国家,谢谢夸奖了。不过全片看上去好像只有美国一个国家,那可不可以彗星炸只炸美国,别的国家怎么可能毫无动静。
結尾可以和wall e無縫銜接了~ 不敢相信it‘s easier to imagine the end of the world than the end of capitalism竟然沒有被納入台詞?? 劇本完全就是capitalist realism+society of the spectacle +一些post covid apocalypse焦慮/ 看到小李子飾演的是一位天文學教授我就知道這你媽是一部沒羞沒臊的喜劇 片中用到的小彩蛋是都沒安什麼好心 最終也是a critique of capitalism that descends into a parody of critique
?反派的逻辑好奇怪
?反派的逻辑好奇怪
拍的很有电影质感,但是依旧无法弥补剧本中人物逻辑的问题
pps:Melanie’s gorgeous.
不是说这个世界一团糟,然后你拍个电影一团糟,就可以欺骗我们说这是能够被接受的。认真观察作者如何挑选构建stereotype并如何让他们互动,以及那些毫无关联的剪辑,很难不发现它自以为是和散乱到离谱。 /with 小狗
东映经典父慈子孝,一小时的时间里塞进这么多剧情感觉还是有点太赶了,反派的动机缺乏逻辑性,但总体剧情把控不错。剧情前期给了小陆够多的伏笔,让人隐约能猜出小陆就是间宫,感觉如果像ea一样做成三部曲会更好一些
跟其他的假面骑士都不太一样,不过中间的剧情还是很好看的
挺有趣的动画,内核还挺温暖。简直像是欧美版的进击的巨人啊,
哈哈哈哈哈哈哈把一切可以痛斥的都辱荒誕的罵了一遍,用一種荒誕的方式去表明這個世界的荒誕本身就是極為荒誕的荒謬行徑,雖然尷尬也比驢得水強一些。
更多还是在回应当下的美国。想象一下,大国之间的利益分配和政治博弈也能做出很多讽刺,而且当前的世界也需要那种表达。
和以往的假面骑士剧场版很不一样,比起战斗更多挖掘人物,终于讲了一个成熟的故事。虽然没看全TV有--定影响,但不妨碍最后被感动。
多久没有看过这么辛辣讽刺充满黑色幽默的电影了?!
对现实世界的荒诞写照,赶紧来块巨大的陨石撞地球吧。
有血有肉的剑士褪下武装 挥动因“罪”而愈发沉重的剑
作为讽刺喜剧,直给high点且人物扁平,但确实还挺配得上这光怪陆离的两年。尤其想不明白,在这“万事可秀”的国度里,这部作品的出台是不是本身也是场秀,毕竟不少声音在说,这个时点、这个卡司、这个主题,基本就是奔着拿奖去的吧。热热闹闹,博君一笑,难不成因为一部电影,山就不是那座山,梁就不是那道梁了么?四星给璀璨的演员们。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved