剧情介绍

  ◎ 简  介:
  波兰导演瓦依达将法国大革命时期的两个英雄人物搬上银幕,他们是丹东与罗伯斯庇尔,他们本来是一起分享革命胜利的革命派,却无奈因为理想的不同而分道扬镳,后来更成为夙敌。以罗伯斯庇尔为首的公安委员会,为了镇压反革命暴乱和打击投机分子,实行恐怖政策,因打击面过宽造 成人人自危。在那种环境下,...
  ◎ 花  絮:
  这是一部用新的视角探索和评价法国大革命的历史片,揭示了革命阵营内部的国民公会与救国委员会、公安委员会之间的矛盾与斗争。瓦依达对历史上的真实人物性格做了改动,将丹东描绘成一个充满理想和热忱、敢于斗争而不惜牺牲自我的英雄人物,目的在于借用法国大革命的历史来呼应其时正如火如荼的波兰团结...
  ◎ 获  奖:
  1984年 英国学院奖最佳外语片奖
  1983年 法国恺撒奖最佳导演奖
  1984年 伦敦评论协会年度最佳导演奖
  1982年 法国电影路易斯·德吕克奖
  1984年 波兰电影节评论奖

评论:

  • 强骞 8小时前 :

    演技有点糟糕 丝毫无法从这些受害者的眼神里感受到绝望和害怕

  • 尚嘉玉 8小时前 :

    人人都有弱点,和食人魔谈恋爱是一种什么样的感觉?优点:女主可爱,笑容很治愈;缺点:除优点之外。

  • 建翰林 4小时前 :

    尬穿天际,1分送个贾玲,黄渤的剧情直接逼走一个朋友

  • 况後书桃 3小时前 :

    论食人不再会有人能超越汉尼拔了(大概)。说到底,Steve既没有美学也没有信仰,只是个靠岸网大发横财的商人。最后的反杀还不错。对深度的追求浅尝辄止,只到了年轻女性的自我认同和探索这一部分。男二胡子哥的处理有点可惜,不知道他找过去干嘛。

  • 冯雨彤 4小时前 :

    “Big brother is watching you."

  • 妍鹤 6小时前 :

    塞包包一点也不包子了🥺女生们真的slay 啊

  • 台瀚彭 7小时前 :

    我边看边吃零食,慢慢地,零食吃不下去了,再接着,我差点要被掰成素食主义者了。很多人用吃人打比喻,导演应该也是喜欢这个比喻,就让电影里的一帮有钱的老男人literally吃人。看得我中间一度浑身不适,现在不知该如何压压惊。

  • 后瑜敏 4小时前 :

    6.0 《get out》女性版,从黑人移植到女性,还是挺契合的,但视觉体验,调度弱了前者不少

  • 夷烨熠 9小时前 :

    也就打了二十个哈欠吧,塞包不适合这种角色,女主眼睛像安妮海瑟薇

  • 佟佳以冬 7小时前 :

    Et voilà,2022年第3部新片。

  • 义晴曦 9小时前 :

    结交陌生人千万要谨慎,指不定遇上什么变态,若没点反杀能力就等着被蚕食殆尽

  • 九阳曦 5小时前 :

    hh反正我看得津津有味,挺逗,bug倒是也不少。Daisy确实是好看

  • 冒夏彤 3小时前 :

    “奇异的晨光一旦升起,便会消融你头上的云涛。”

  • 巩晓灵 3小时前 :

    其实本来还有点期待女主黑化成新一任女主人上位的

  • 强国 6小时前 :

    结尾真的是绝了😂,一言难尽。完全没有解释为什么?唯一忠告大概就是不要恋爱脑

  • 丑瑜蓓 3小时前 :

    5/10。以交友软件介入故事,Noa为了获取Steve的信任而选择吃人肉,以及Steve对Noa病态的爱,主创团队显然不只想做一部单纯的惊悚片,可惜仍旧没玩出什么花样,更谈不上深刻。此外,许多角色可有可无,比如Ann、Penny,以及Paul,Steve口中的亿万富翁们也没有在电影中发挥作用。

  • 习淑雅 2小时前 :

    这片给两分绝对不冤枉,同样的题材别人一个半小时搞定它拖了两个小时,不刺激,不爽快,剧情非常平淡用切掉的屁股都能猜得出剧情走向,人物逻辑莫名其妙,最主要的是作为恐怖片不恐怖,作为血浆片不血腥,你给我们看什么?还打上黑色幽默的标签,导演你觉得你很有幽默感吗?和法国那部生吃比差了十万八千里。

  • 寒华 3小时前 :

    【6.5】第一幕是浪漫爱情片,第二幕开始进入恐怖片的氛围。塞包难得演回反派,女主像是无耻里大姐的演员Emmy Rossum和Anne Hathaway的结合体。

  • 家凌雪 9小时前 :

    食人魔男主跟汉尼拔最大的区别是,恋爱脑+智商不行。整个观影过程都非常不适(导演太迷恋对肉拍特写),直到男主被女主一口咬掉jj,冲这段多给一颗星吧。

  • 介景天 6小时前 :

    精彩全在结尾10分钟,前面的铺垫太长了。黑人小哥最后那个觉悟真是太搞笑了,一看不对脚底抹油!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved