评论:

  • 郏才良 6小时前 :

    整部戏只有一个节奏,故事一般,一星给范老师演技。

  • 黎心水 2小时前 :

    一部非同一般的抗战电影。在我的观影参考系中,无论是质感,还是节奏,都是战争电影中的中上之作。范伟和张涵予搭档出演,配角亦发挥出色。在各种评价维度上都鲜有缺点。当然,后期收尾过于仓促是本片无法回避的一大问题。 总体来说,同档期个人更推荐《扬名立万》。

  • 溥乐天 4小时前 :

    看过之后:啥鬼东西?并且看起来还会有第五部?😱

  • 肥漾漾 7小时前 :

    范伟演的也太好了吧!好看!我觉得好看!原来的人有信仰啊。

  • 鹤杉 2小时前 :

    虽然节奏慢,也没什么出彩的地方,但比长津湖好看一些吧

  • 沈寻冬 8小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

  • 蒙冰冰 0小时前 :

    值得称赞的其实是鲁南铁道大队的英雄们,本片因此在获得选题加成的同时,也因关乎观众心中的英雄形象而受到更严苛的审视。为扒火车抢物资的游击作战加入了大量谍战的悬疑片元素,似乎成为了对当前偏好的妥协。范伟这名地下工作者,初期的狐假虎威仿佛是一名令人痛恨的汉奸走狗,但他利用这个身份传递出了许多物资情报,身份暴露之后的大义凛然与铁骨铮铮,成为了一名受人尊敬的英雄,范伟的表演非常有张力。张涵予依旧是一身正气的英雄形象,冷峻的外表、矫健的身手、坚定的信仰,与他之前的其他英雄形象别无二致,成为了程式化的英雄角色。影片的视觉效果不错,在冰天雪地中行驶的火车,在火车上惊心动魄的战斗场景,有着不错的表现形式,但仍然没有真正讲好铁道英雄的好故事,有些辜负这一故事内核。

  • 芙芙 0小时前 :

    这种镜头也谈不上多好,但是就是能解释什么叫电影感。结尾就比较拉垮,荒腔走板的。

  • 贺依霜 7小时前 :

    范伟yyds。镜头语言克制,不靠台词推动剧情的抗日新美学。但是,其他角色实在是不立体,不过也对,中国人抗日,还要什么理由?

  • 碧璐 4小时前 :

    范伟演技无敌,炸弹转身太帅了!结尾处张涵予引爆炸弹泪目,就我个人而言感觉比长津好看!

  • 郎白亦 9小时前 :

    官方吐槽,最为致命,一部讨论自由意志的电影,被多数人记住的只有Bullet Time。更讽刺的是,创作者也被挟入loop之中,沦为重复自己炮制续集的工具。

  • 辰枫 0小时前 :

    【黑米影库】相信大部分影迷都是奔着两位老戏骨而看的,只可惜实力还在,但这剧情和特效的确辣眼睛!

  • 睿畅 8小时前 :

    “铁道游击队”的意义:一在事迹,二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现,对于角色的细节没有过多描写,基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息,因此影片情绪点的共情由剧情担起,使单薄的故事更“力不从心”。

  • 繁泽洋 5小时前 :

    影帝演技没得说。那四个小护士很漂亮,除了周也都查不到名字

  • 诗馨 0小时前 :

    为什么可以把一个这么惊心动魄的故事拍得如此冗长?注重氛围而丢失了节奏,想走深刻却调错了口味。张涵予的人物可信度太低,硬汉动作戏的出场并未给他加分,反而给人一种千篇一律的乏味感。范伟的角色力图做出忍辱负重的狠劲儿,但是信息滞后只能让人失去兴趣。简而言之,对于摄影、美术和导演技巧来说,这部院线电影可以称得上是良心,但是就剧作而言,与其说是差,倒不如说没找到自己的位置。

  • 霜任真 8小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

  • 柔昕 5小时前 :

    正派抖精神大推运镜,反派掐指算推理达人;

  • 达秀雅 3小时前 :

    人物塑造中规中矩,故事也毫无新意,节奏拖沓的我在电影院里睡着了,导演挺会耍帅,没有了范伟和张涵予这片就更完犊子了。和花花第一次在影院看的电影。

  • 稷轩 6小时前 :

    根本没带入感

  • 毓叶彤 7小时前 :

    夜深人静皑皑白雪,大衣帽子侠客出行,刀枪对峙惩恶扬善;氛围营造的不错,但可惜营造错了,这是夜幕下的哈尔滨,不是铁道游击队。脱离实际的创作不仅体现在置景上,还体现在剧本上的空洞,千疮百孔漏洞百出,毫无逻辑英雄主义,更何况刻意制造神圣感和悲壮的情绪,让影片“人气”愈发稀薄

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved