救生船使用方法 高清

评论:

• 辛晓霜 5小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 称秋蝶 5小时前 :

  结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。

• 瓮雁芙 4小时前 :

  校园腐败，司法腐败，政府腐败，

• 范姜云岚 4小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”

• 焦紫萱 2小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 牧雅静 4小时前 :

  起初以为是关于程序正义的片子，结果正邪的多次反转有点超乎预料。但学生群体真的是没看到长进，始终被情绪牵着走。总体而言是很有力量的片子，几首歌的歌词也都很好。

• 栋辰 6小时前 :

  如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。

• 祁亚瀚 6小时前 :

• 朱辰骏 9小时前 :

  又一神片，呵呵。

• 谯浩气 7小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 祁惠龄 6小时前 :

  故事和反转非常精彩，内容深刻，发人深省，涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相，再到制度，涵盖之广，令人嗔目，值得学习。但影片本身质量一言难尽，逻辑上bug到离谱，庭审上俩律师各说各的就离谱，剪辑叙事毫无水平可言，像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

• 然初 8小时前 :

  真相…

• 繁长菁 9小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 骞良 2小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 爱柔怀 1小时前 :

  一边跪，一边哭。

• 祖吉帆 4小时前 :

  还是印度敢拍，咱们应该也有类似的事件，但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的，所以咱们的言论管控很严，想让我们知道的我们会知道，不想让我们知道的我们也不会发现。

• 月蕾 1小时前 :

  很长，但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端，有的国家有揭露的自由，却没有改变的力量。也有的国家，在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势，却也应反思文化形成的根源在哪里，未必是韩流。

• 菡花 2小时前 :

  当你以为印度电影只有歌舞的时候，别人已经超越了几个码头，从悬疑到探案到社会的探索思考，印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点，直击要害，我相信电影的力量可以无穷大。

• 骏海 6小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集

• 琛佳 8小时前 :

  法庭开始非常精彩；很多社会和人性角度的思考，有破有立；印度社会能有这些反思还是蛮厉害的，300年colonisation功不可没。结尾有点仓促，瑕不掩瑜。