评论:

  • 萧秀媚 5小时前 :

    你想改变世界,一个无辜的人不会被当作主义者迫害的世界,在那里你可以无所畏惧地说话,国家不强迫人民做出牺牲,创造这样一个世界是我的最大的目标。

  • 苦绮烟 7小时前 :

    也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了

  • 运胤 2小时前 :

    6分,已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了,可以很冷静的说审美疲劳了,多奢侈的一个想法啊。

  • 颛孙风华 1小时前 :

    每个人都在飙演技,其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢,我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及,致尊敬的亲爱的国民,这段发言我会收藏。

  • 莘千易 7小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 祥萱 4小时前 :

    光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

  • 百里觅云 3小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 速曼容 5小时前 :

    中规中矩……谈政治和权谋,韩国还是太嫩了……

  • 闵云飞 7小时前 :

    李室长很出彩诶,卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

  • 有觅丹 4小时前 :

    全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

  • 沐舒荣 6小时前 :

    是不择手段赢得胜利,还是坚持大义静待民众觉醒,真是艰难的选择。影子先生只能在幕后,一定很寂寞吧

  • 祥莉 5小时前 :

    金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。

  • 芸菲 0小时前 :

    一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?

  • 理鹏天 7小时前 :

    亚里士多德:“正义形成社会秩序”。

  • 薇彩 6小时前 :

    主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感

  • 连元容 8小时前 :

    别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。

  • 璟玉 3小时前 :

    柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。

  • 瑞正谊 5小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

  • 鲜于飞荷 8小时前 :

    没有人关心是谁操纵了一颗炸弹,他们只关心正义和事业。

  • 郤丰羽 3小时前 :

    影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved