人花相映两娇艳下一句 高清

评论:

• 子桀 5小时前 :

  抖音一定也赞助了不少钱。

• 宁茂材 0小时前 :

  呃 怎么说呢 我觉得恐怖片应该是给观众很强的恐怖观感而不是困的要死看着演员身处什么恐怖氛围或者自己吓唬自己

• 叶雨莲 1小时前 :

  幽灵公主里边那个神和这个是一回事儿？这是要复制一个异形1的女性主义英雄套路。ps ：buck110是把除魔好刀

• 奇忆秋 7小时前 :

  铺垫一小时高潮两分钟

• 及银河 5小时前 :

  -怪物有点帅，但是故事却不咋地。

• 大访冬 7小时前 :

  紧凑些会好点，就像电影中自己说的一样，只是为了在艰难时刻的娱乐大家一下。

• 巧春晖 9小时前 :

  这是什么新型僵尸吗…虽然设定还挺带感 但拍出来也就那样吧 还是预告片最精彩

• 和沛山 8小时前 :

  一部温迪戈的恐怖片，传统怪物传统套路，宛如来源于三十年前，自然环保、殖民与所谓父权元素应当只是稍有提及，小男孩的演出也中规中矩，导演的镜头语言过于直接，恨不得把温迪哥正面奉上，还不如结合风土人情，还能加剧几分凄厉泠冬的恐惧

• 函梅 5小时前 :

  恐怖氛围营造的还行 剧情太垮了 看的打瞌睡

• 合童童 3小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 公叔痴柏 5小时前 :

  不吓人也不好看 没想到一个小木屋进门被怪物杀掉的桥段硬是来了三次 高潮部分怎么随随便便怪物就被杀掉了

• 军君丽 5小时前 :

  【C+】质感类似于《黑森灵》，但是其内容却十分匮乏。没有内涵的故事，没有深意的对话，也没有推进的动力，只有空洞的摄影和「惊鸿一瞥」的怪物设计还可圈可点，如果放在分段式恐怖片中的话应该还是很不错的。

• 婧雅 4小时前 :

  令人智熄的最后半小时，制作团队懒死，怪物在黑暗环境下只看到轮廓

• 卫浩哲 3小时前 :

  7.3

• 圭林楠 2小时前 :

  由食人之猎人而变的怪物，卢卡斯的瘾君子父亲，对女主怀有贪婪之欲望的父亲，三位一体式的宗教寓言，共同构成了影片中那一永无满足之饥饿与贪婪的原罪。

• 卫津榜 0小时前 :

  白嫖学校的放映，奉劝没看的降低期待，浪费设定一作。

• 卫荣涛 5小时前 :

  非常HBO风格的一个故事，是我最喜欢的设定之一，其实画面质感也更偏向美剧，但是这片质量显然不太行，后半段几乎到了滑稽可笑的程度。

• 嵇古韵 3小时前 :

  男孩一家本来就是食人魔?那触发变身的原因呢？

• 斛痴海 0小时前 :

  还有…恐怖片能不能不要在结局非得反转一下，如果能让人震撼那还好，可这么多很低等的惊悚电影就非得来个反转

• 仙安然 6小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。