亚瑟潘德拉贡 高清

评论:

• 文平 1小时前 :

  ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用，但能发声去表达总是好事。

• 嘉初 3小时前 :

  可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改，前面铺垫好长最后十几分钟好赶

• 卫秀芳 8小时前 :

  总有人追求公平正义。

• 凌欢 1小时前 :

  再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见，所以，对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义，民众良心万众一心，政府担当，司法公正就没有信心，所以，无论怎么演绎，都很难在我心中建立反转，因为假，反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇，大概才有可能反到我一下下。

• 弭凝竹 5小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 养微澜 6小时前 :

  慢动作煽乐毫无节制，素材不断做加法，

• 夔蕴和 4小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 无伟才 3小时前 :

  片头说这是导演的第一部作品 真的nb

• 婷曦 8小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 及梓欣 4小时前 :

  法庭上的几段话真的精彩，振聋发聩！可是几千年的糟粕真的很难改变。

• 保正志 3小时前 :

  四分的故事，两分半的编剧，两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐，整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的，而叙事策略却很低幼以及直白，每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间，法庭上的对手，背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏，当律师一个个传唤证人，带出印度种族问题时，不仅由于这是一大场结结实实的戏，更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多：政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等，而最后貌似又都归结于一场政治阴谋，事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感，完全插不进叙事主体，只留于生硬的交代。

• 乾谷翠 2小时前 :

  结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

• 佛雅丹 7小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 司马玲珑 9小时前 :

  印度的电影行业真的走在很前面，反转很可以，几分钟剧情完全扭转颠倒，法庭部分精彩，有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

• 宦良俊 8小时前 :

  如果真是这么拍，就真的敢拍。

• 卫优乐 0小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 撒初之 4小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

• 宿念波 8小时前 :

  停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

• 卞勇锐 1小时前 :

  还是很好看的，比如舆论煽动什么的，然后那个副警官可能因为被政客耍了，让老警员举报自己玉石俱焚，然后辩护律师也是被那个政客坑的，来复仇的😂另外死的女教授还有律师的妻子都是穆斯林啊，南印是不是也很多穆斯林。。。

• 卫竞飞 4小时前 :

  我对印度电影一直不关注，之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。