剧情介绍

  小儒 (查雅妮 饰)在艺术家父亲过世后继承了两幅毁损的女子画像,她找来艺术品修复师提姆(尼坤 饰)修复这两幅作品,以便转售赚取医治女儿眼疾的费用。修复过程中,陆续发生一桩桩无法解释的恐惧事件,宛如解开了封印在画作中的骇人秘密…小儒开始恶梦连连产生幻觉、女儿出现一些令人不寒而栗的异常行为、威胁生命的意外更不断发生…究竟画中隐藏着甚么恐怖秘密?画中女子到底是谁?她有甚么样的冤情与怨?视而不见真的能全身而退?

评论:

  • 郎绍辉 4小时前 :

    好喜欢这部里面的动作设计,特别洒脱肆意。故事上嘛就在可以想象的范围里,好在角色都可爱,蛮喜欢狼狐共舞那段。

  • 资芮欢 1小时前 :

    不劳辛苦竟然还在昨天删了我半年前的评论 ,男人的心胸果然比针眼还小❤️

  • 邛波鸿 2小时前 :

    太闹腾了,技术没的说……时隔一个月没在影院看电影了,激动!感觉今年北影节又有戏了……

  • 皇甫驰鸿 4小时前 :

    邦主也太茶了吧 别人要求他不行 他要求别人一个来一个来的… 三星打给谢霆锋

  • 赛乐然 2小时前 :

    有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的,正能量也是正能量的,剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS:没有想到的是已经在大荧幕上播放过了,天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家

  • 运钊 6小时前 :

    点映场,比《拆弹专家2》好,比《拆弹专家2》好,比《拆弹专家2〉好

  • 考雅安 1小时前 :

    最后滚字幕里的工作人员里有culture consultant,嗯

  • 章紫安 5小时前 :

    谁说坏蛋就没有友谊,谁说坏蛋不会唱歌。我沃尔夫第一个不服

  • 本和豫 2小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 皇甫驰鸿 1小时前 :

    剧情还是有些老套,中途就猜到坏蛋们要做好事以及那只花栗鼠会是最终boss,有意思的是电影试图破除刻板印象,但事实是痞子样的狼已经成为荧幕里的一种刻板印象了!

  • 璐月 8小时前 :

    This is the aftermath of Zootopia with the concept of Suicide Squad… with homage to Fast and Furious and Wreck It Ralph 2 (even a bit of Fincher’s Se7en).

  • 馨敏 8小时前 :

    近年来好莱坞动画的新低,对标疯狂动物城的话,简直被吊打,电影总得没有什么特色,乏善可陈。感觉真的是拍给小朋友看的,目标客户不是成人

  • 查陶然 5小时前 :

    来抓一点本世纪初香港警匪片最后的荣光吧。时隔四年标记老谢新片,感谢陈木胜导演终于给他安排了一个最适合的角色。😭

  • 矫雨雪 9小时前 :

    设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》,内容深度差的不是一点半点,当然一个合家欢电影要什么深度呢。

  • 楠萱 1小时前 :

    (影视区恢复tag后标的第一部)

  • 祥辰 6小时前 :

    给professor marmalade配音的是IT狂人的Richard!!!

  • 硕娅玟 4小时前 :

    低配版《疯狂动物城》,故事水准差了几个等级。

  • 树栋 9小时前 :

    不劳辛苦竟然还在昨天删了我半年前的评论 ,男人的心胸果然比针眼还小❤️

  • 晨振 0小时前 :

    “即使是垃圾也可以回收做成美好的东西。”

  • 烁泽 8小时前 :

    还不如让五人组一恶到底,在恶人和善人之间反复横跳总感觉不太好,然而故事总体也比较套路了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved