浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚,但是因为真相过于无聊,最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉,只会觉得“哦,这样啊,爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚,果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句,其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的,是真人真事,怕惹上名誉权官司去查,结果发现确实是真事,哪里有惊愕?另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展,颇为奇幻,妥妥的简介欺诈。
3万假钞是主线,渣女应该被杀了,她的女儿送到孤儿院,3千万也乱给了孤儿院……
哇!我就喜欢这种闭环故事!有点想看原版小说了!
把维拉弄得这么难看,我也真是恼火,故事剧情没头没尾的…啥也不是
假钞与神隐,随着剧情推进,两条线索逐渐交汇在一起,一切都得到了解释。故事建立在巧合之上,却不会让人感到牵强。后来的发展是结局A,还是B,抑或是C?
有点莫名其妙?虽然串起来了但是并无用
故事主要集中在雪山救援上,但是人物背景、动机都没有交代,感觉看得没头没尾。全片主要靠屏幕上贴出的时间来掌握节奏,但是这样做也弱化了叙事的连贯性,也没有能成功得营造出紧迫感,因为结局是注定的,时间点就像进度条,大概我们就知道后面还剩什么包袱了。结尾的半小时感觉是狗尾续貂,潦草得描述了一下两个人得背景,可能是凑时长用得。暴雪的时候什么都看不清,没暴雪的时候风景还是值得多给一颗星的。
4月份看的几乎被遗忘。有《涉足荒野》、《远山恋人》珠玉在前,再看同类型的影片如果没有新的亮点就很难超越。作为雪山巡逻救援队员的女主铺垫不够,闪回部分没劲。被女主救助的男主不够危险,尽管情节一直在营造危险,但始终无法建立紧迫感。也许男主换尼古拉斯·凯奇来扮演更合适。5.9/1258 短评383条 %22/52/26 【IMDb5.1/3300 北美票房160万美元,全球票房164.61万美元】
两星半,东一榔捶西一棒头的,感觉像是看了一集没头没尾的电视剧。视角混乱,单场戏的叙事效率太低,感觉就是挨个儿点了一下soprano家花名册,或者看了一个饭拍的前传的感觉
that was painful
写完音乐剧《阴天》的剧评之后,突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些,真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现,对角色的塑造要大于叙事本身,这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了,但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合,可能会觉得有些牵强,但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看,这些巧合本就是个引子而已。重要的是人,故事里的人大都是社会上的边缘人物,却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物,小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时,透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场,可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌,可能就能迎来全新的开始了
阵势不小,其实内容很平淡,故事很简单,一切都容易预料。还好给了Nivola很大的空间。
拯救不了自己的孩子,拯救一条生命来获得救赎。真实故事改编,可惜片子拍的比较平淡。
無聊時還是可以一看,劇情要稍微想一下才能理清
拯救不了自己的孩子,拯救一条生命来获得救赎。真实故事改编,可惜片子拍的比较平淡。
这个电影拍的又有意思,又没意思。但是男主角 Alessandro Nivola在几个月前,为我主演的电影《SOME OF OUR STALLIONS》点过赞,而且我也是非常欣赏他的演技,所以我给了该电影三星!一星为好莱坞最好的演员Alessandro Nivola !
不该这么低分,解谜的部分有点一泻千里,总体来说还是有意思的。很喜欢这个电影的色调。
?像当时看Once upon a time in Hollywood. 感觉看了啥,又好像没看啥。不过这部片子有黑人平权运动的一些剪影,还挺好的。
算是懸疑片,但最後主角怎會串得起來?太轉折了吧
男主你这不是写小说了 是纪实文学了…… 绿帽癖丈夫……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved