陈潇程潇 高清

评论:

• 丹凡霜 0小时前 :

  挺喜欢改开那段的时代氛围感，胶片与电影海报，与剧情无关。时空穿越的无厘头可以接受，但总觉得整过了，未来充满塑料感。至于乘风与诗，致敬父辈们为今日的美好付出的伟大牺牲。

• 寒凌翠 6小时前 :

  诗＝鸭先知＞少年行＞＞＞＞乘风 乘风，剧本拉跨，画面老套，吴京套路审美疲劳，一些让人无法苟同的价值观，一些没做到位的情感铺垫。 鸭先知，徐峥成了，中国韦斯安德森，关键这种模仿or致敬一点都不让人反感，本广告学子看得有点感动。 诗，克制又抒情的文本，真的像一首诗。片尾，女儿坐在驾驶舱里，缓缓响起的念诗声，想起《千年女优》，把落脚点落在的不是为了集体主义的牺牲，而是青春和生命的燃烧，太能引起一些个人情感了。 少年行，中规中矩，但是因为一些个人经历的共鸣，在电影院哭到天崩地裂…

• 倩梦 2小时前 :

  我的孩子

• 抗兴腾 6小时前 :

  想创造

• 夏白秋 4小时前 :

  第一条样板戏；第二条散文诗；第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。

• 仆明诚 0小时前 :

  吴京彻底拉低了我对这部电影的评分，为什么要拍成这样，战狼3.0 杀戮血腥但是又很假

• 戏冬易 0小时前 :

  这么说吧，导演开始糊弄观众了，观众就有权利骂影片了，这个恶性循环可以正式开始了。

• 崔雅媚 8小时前 :

  徐峥那部分最好，要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

• 施理群 5小时前 :

  个人观感《诗》＞《鸭先知》＞《乘风》＞《少年行》

• 天辰锟 1小时前 :

  由悲到喜的顺序不错，也有些小的亮点。但问题也不少，故事性都牵强。

• 康俊豪 3小时前 :

  爱国八股，第一篇还行，情感的悲壮点燃掐对点，后几个就做作了。

• 不清涵 9小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 厍昊伟 1小时前 :

  中央六 爹味太浓 非要排的话徐峥的《鸭先知》最好看

• 丽彤 9小时前 :

  乘风：战狼之后有战马，战马之后长津湖；诗：首当导演欲写诗，其实就是一坨屎；鸭先知：户外广告三两只，春江水暖未可知；少年行：科幻伦理话父爱，欲盖弥彰实意淫。

• 宁长平 8小时前 :

  徐峥那个好，喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。

• 凤星渊 2小时前 :

  虽然是按时间顺序展开的四个故事，但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」，六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次，沈腾最烂。

• 占熙熙 1小时前 :

  是让死亡渺小的东西

• 天可心 1小时前 :

  “春江水暖鸭先知”

• 华映寒 7小时前 :

  《乘风》 3.5/5

• 卫怡男 2小时前 :

  前两段硬煽情但是有效果 后两段硬搞笑但是很难笑