诗:致敬建国后为了祖国的航天事业默默奉献/牺牲的英雄。
27
四个故事,
有过去,有未来,中国的发展离不开一代一代的传承,父辈不仅指父亲
而你
全球电影业都不好过,希望能保住电影艺术的成就,好东西不能失去。
10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店
章子怡>徐峥>吴京>沈腾;王菲依然高水准。
徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事
后三个故事看得还是有点眼眶湿润的。沈腾这个机器人爸爸还把我看哭了。其实“我和我的”系列都有很不错的地方。
温情与热血,旧时代与新未来。诗是全篇最好的故事,情感真实,感动人心。徐峥的故事好看、得乐、轻松。其他两个故事比较单薄。
乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。
《鸭先知》 3.8/5
个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》
章(3.5)>徐(3)>吴(2)>沈(0.1)。吴京选了红色套路,直接放弃文戏表达,文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差,特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的,但是一部短片几乎有长片的煽情时长,挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信,她本人的煽情特写实在太多了,演的不差,但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要,气场太大,跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样,但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴,喜剧气氛被搞得非常过,前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感,戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题,但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差,比徐峥更油腻,一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。
徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事
从战争年代到现代社会,两代人的传承,虽然四个故事都各有缺点,但也都不错地诠释了每个时代的特点。
徐峥那段还挺有趣的,有点布达佩斯大饭店的感觉
麻花的电影总是那么搞笑又带着哲理:究竟是先有爸爸还是先有孩子?吴京部分虽然热血,但是也失真。章子怡的努钦替代父亲身份确实是很好的讨论。徐峥导演最近几年是个人风格越来越明显了,对入世的东西进行讨论是他最擅长的。
四个故事,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved