虽然充斥着大量刻意煽情、为讨好观众而塑造的元素,但对观众心理其实就很吃这一套。
缺点:节奏很拖,剪辑有点割裂混乱,几个人物我连正脸都难得看一眼,女主一般般吧,人物动作过于服务剧情,结尾枪战也挺拉胯,有些地方配乐鸡肋,很影响观感。
范老师属实是演技过硬,演什么像什么。张涵予硬汉代言人,演英雄也是基操了。
我想起了我中学时写作文,四百字的时候就把作文写完了,但为了够八百字我能怎么办呢?只能再把已经说过的东西再重复一下啊。
人物塑造中规中矩,故事也毫无新意,节奏拖沓的我在电影院里睡着了,导演挺会耍帅,没有了范伟和张涵予这片就更完犊子了。和花花第一次在影院看的电影。
范伟影帝级演技太厉害了,前面的谄媚和后面的正气鲜明对比,除了他之外,其他包括张涵予都泯然众人
低配版《悬崖之上》,同样是大雪漫天的美景与血雨腥风的战斗交织。故事根据铁道游击队的故事改编,虽然没有前线战场上动不动的机枪与火炮,但扼住敌后的喉咙同样是决定战争走向的关键。铁道英雄们,扮演工人、特务、战士等多重身份,耐得住性子,守得住秘密,关键时刻又奋勇冲锋在前。面对侵略的“小偷”、“强盗”,他们不想讲故事,只想礼尚往来,“抢回来”、“杀回去”。作为敌人背后彻骨的利刃,同样值得我们肃然起敬。
太无聊了,连煽情都没有,也就范伟的演技值一星……
有腕儿,表演没毛病,翻拍,有对过去经典的情结,一看就是投资大片,不是小剧场作品,但为啥会是这种效果?症结在哪?导演格局太小,生硬加入很多动作类和谍战类商业元素,谍战类已经在近年被拍烂了,悬崖之上至少设置了一些巧妙的对弈情节,这部完全倒向了低智化,所以最后只剩下老戏骨们的苦演和无脑夸张的动作了,最终把英雄们演死,仅是上世纪电影中的老套英雄主义表现手法,为了牺牲而牺牲。而且布景多用雪景,这似乎让人感觉置身东北人而不是山东。或许真正的铁道英雄没有铁道游击队那么神勇的形象,但我更喜欢老版本的乐观主义色彩,这个有点不伦不类,过于阴郁压抑。
缺点:节奏很拖,剪辑有点割裂混乱,几个人物我连正脸都难得看一眼,女主一般般吧,人物动作过于服务剧情,结尾枪战也挺拉胯,有些地方配乐鸡肋,很影响观感。
中规中矩,有些情节经不起逻辑的推敲。锤子镰刀、小护士的情节基本可以略过。
火车上添煤的小哥拿个最佳男配不是问题吧?演的真到位
本以为是烂片,出乎意外地好看。途中哼起过好几次《弹起我心爱的土琵琶》。
4.5星。39年还让吃绿豆糕?配乐很牛,劳工还配用消炎药?结尾肯定要叫爹,范围得死了。站车员也配用手电筒?就知道剧情会离谱话,日本护士住平民区?为啥连云港到安徽的车要走鲁南?配音画面明显,为什么不扔手榴弹,最后的沂蒙小调绝了。近三年以来拍得最好的战争片吧,情节设置合理,人物动机也比较符合常理,唯一的缺陷还是在于女性角色的展现,还是摆脱不了花瓶的角色。范伟就义时,最后洪队牺牲时的场面也很动人。
徐州属于山东没跑了,这方言我听着忒亲切。只是我觉得相互之间并没有智斗的成分,堵上性命,往里抗。反派死于装逼。最后致敬抗战英雄。
张涵予的硬汉角色依旧到位,而范伟的喜剧味淡些以后,取而代之的是几分坚忍。
智取威虎山的成功与近年红色主旋律在商业市场上的持续升温,并不代表这类项目攒个不错的班底卡司就能值回票价,华谊近年颓势渐显恐怕也和经常踩不到点儿上有关系。铁道游击队的故事其实很适合电影改编,画面感扑面而来,但是本片呈现的效果来说却有些温吞,人物普遍比较脸谱化,剧本又缺乏足够抓人的点,用相声术语来说垫话太多耽误了正活儿,张涵予一如既往的正面英雄人物缺乏起伏变化,倒是范伟老师一如既往的不会让人失望,全片最让人动情的桥段戏份都在其个人魅力的发挥上,让整部片子的可看性抬到了及格线上良好线下的水平。
情怀,演员演技满分,剧情顺畅,不过为什么还要搞点神剧的东西可惜了
我终于知道莉莉为啥不想执导了。这啥玩应?WHAT A MESS(捂脸)。生动诠释了什么叫狗尾续貂,哦不说狗尾都是侮辱狗。开头还好,越到后越支离破碎,感觉是拍着拍着不想拍了。各种尬炒冷饭,镜头晃瞎眼,动作戏一塌糊涂。剧情上也毫无深度可言,就完完全全爆米花化了,WTF. 多一颗星给我家基努里维斯。
如果是单线只讲范伟的车站工作就好了…另外一半都什么乱七八糟的。半颗星加给张帆你日本人演的真像…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved