就這？只有那個走廊比較恐怖，像站著閃靈雙胞胎的長走廊x x（？颱風天和室友一起看的⋯風吹房子的聲音比較恐怖x
看着女主总想到安妮海瑟薇。女主最后离开是合理的，不算狗血。
以为是纪录片，来看塔怎么建成的，谁知道看了个埃菲尔的浪漫野史……爱情故事有些老套，可是男女主的眼睛真的太很会说话，公开场合没有台词，却依然勾魂摄魄，那场舞会跳得简直比滚床单还要性感，而且青年和中年的处理和把握都非常好，男主在马车上抬头就泪目的镜头真是难受了。
我是来看铁塔的，结果给我看这？抓马又狗血的爱情故事。与其浓墨重彩地讲恋情，不如给我好好讲讲铁塔是如何建成的。建筑师心思全用在谈恋爱上了，怎么可能造出这么伟大的作品？
风俗业司机小说家误入一家三口失踪疑案，旧书屋老头，小白脸食物链，江湖理发店，都市传说大哥大；前半段社会性文学性和悬疑感都塑造不错，结尾 Peter Pan 落点实在不太行
浪费了这么强悍的卡司，本来可以处理的更有趣的
镜头一直是在头部，基本没有全景，一直是背景虚化，看着头疼，建造塔的部分好看，爱情感觉线混乱，然后女儿的出现完全不知道是在干什么（没怎么讲啊。。。）。。。
电影相比文字缺少想象的空间，但是我却愿意通过电影来看这本书，两小时之内一目了然，比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇，小说终究不是现实，同样的话也可以放在小说和电影上。
恐怖片就像放了辣椒素的廉价外卖 偶尔吃一吃很爽 但是没什么营养 吃多了还对身体不好
比预想的要好不少，这分偏低了吧。虽然影片里牵扯到鬼门的时间和空间，但还是比较容易看懂的，可以分为4个时间段：1990之前--1990年，尹小妹被父亲弄晕后，误以为杀死女儿，活人封在墙内，成为缚地灵，附身管理员制造杀人大案；1996年，3个大学生进入鬼门制作视频，死于楼内；1998年左右，拆楼工人发现尹小妹尸体，男主妈妈驱灵失败被杀；2002年，男主进入大楼再次驱灵，遇到尹小妹和3个大学生，最后也没出去。影片成功制造除了恐怖氛围，指数还是不低的，虽然有些瑕疵，但整体质量可以，推荐观看！我给4星7分！
真的不必用這麽凌亂的剪切去講連鎖反應的故事吧，最後把綫索串起來的時候流暢得讓我長舒一口氣。
原来豆瓣脸盲的也是一大把，新版尼罗河上的惨案把艾玛认成“小丑女”，好吧，确实很像。
因为创意可以，勉强给三星合格。后面有剧透。由于总体很闷，没看认真，细节可能有错。本来是集时空交错，多重人格，鬼打墙死循环于一身，拍得好是一部精品。但这片几条时间线交错得乱七八糟，伏笔不够后面圆不了就强行跳过，重要情节交待不明。吓人的手法老土，连气氛都懒得营造，密逃风格黑暗中时不时跳出来一下，可以说毫不恐怖。结局算拍得可以。但男主明明去超渡地缚灵的，为什么不留下消灭全部恶灵才自渡？妈妈没进去不存在地缚灵吧，他进去干嘛的？还有到最后也没说杀人的主人格是谁。
……这么多东西压成一个半小时，看得神经错乱。总结就是菜狗男主穿越到昆池岩杀鬼然后被围殴
看过版代推来的小说信息，对故事还有点兴趣，但这个故事，或者说电影吧，嗯，还是太水了。
运镜剪辑还有灯光，差评，一路看下来眼睛都快瞎了，思路也随着时间线切换一断一断的。不是说你不能切时间线，你起码要让观众的思维连贯一点啊兄弟！你现在就像是爷吃块饼干吃一半，你硬把饼干从爷嘴里掏出来，再把另一块塞进来，然后无限重复以上动作。
狗屁不通 怎么串空间也没说 空间交错怎么可能看到一波“活人”一波“死人” 怎么可能有区别 不合理没逻辑 主角也没光环 啥本事都没有
偶然找到的,准备来下饭,整体氛围还不错,这种废弃大楼一定会用到的梗就是困在其中无限循环,这部也就是这么回事
确实是很黑，逻辑也有点乱看最后才捋清楚人物和时间轴，但这片子没有评论说的那么糟糕，比起那些赋予太多映射，含义的恐怖片来说这部片子很纯粹，就是恐怖，而且节奏不慢，氛围也还不错，看了太多南巫这种打着恐怖片名义的电影。这部片子确实有吓到我。
其实是蛮有意思的，氛围也营造得很好，但是感觉没有说明白这个故事，很混乱，或许导演有自己的思路，但呈现出来是乱的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
