魏贞何蕊 高清

评论:

• 初婷 6小时前 :

  有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子，亮点就是还不错的影像语言。

• 仙思佳 2小时前 :

  像韩影那类意义大于电影本身的电影，聚焦印度的社会问题，新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的，更多是女性的控诉，以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力，结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片，没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响，也就等于把真相告诉了观众，因此展开的情绪是多余的，这也是电影的局限性。

• 伟平莹 2小时前 :

  当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解，当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力，这真是社会的悲哀。

• 旷思松 9小时前 :

  Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色，精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合，所有角色好像在等待一声令下，就让嘶吼与痛哭迅速就位（Viola忍了又忍，表示老娘这次不约）。它关于如何勇敢，如何继续下去；如何守护，又如何救赎；Ruth的遭遇和心路历程固然感动，但落点却很八点档。许多角色（比如Blake、Emily）都没有得到太多有效的使用，所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧，但却完美地捕捉和写实一个具体议题；这次选择的改编材料，不仅将优势完全抛离，还加重了那种情绪展示的拙劣；真的各方面可惜了。

• 弘年 9小时前 :

  桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。

• 乐正娇然 4小时前 :

  印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传？投票随便投？

• 凌欢 4小时前 :

  正因整个社.会习惯性的对一些声音置若罔闻，有能力者也习惯性的事不关己袖手旁观，才让施暴者总能逍遥法外，而受害者却要承受或许一生都难以愈合的创伤甚至干脆把命赔上。当谈及女人在整个社.会中要面临的处境时，它不仅仅只是女性意识的觉醒，更应该是整个社.会的反思。你希望自己的母亲或女儿能在怎样的环境下生活？希望她们被怎样对待？

• 关睿文 7小时前 :

  坚决抵制废除死刑

• 振梁 7小时前 :

• 操乐英 0小时前 :

  解决绑架案方面，细节和合理性有待提高。解决社会问题方面，更是任重道远。

• 厚紫文 1小时前 :

  内容大于电影。在宣传上，印度电影逐渐有韩国电影那味儿了，敢于“自黑”。

• 帅高明 9小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 卫晴浩 0小时前 :

  "Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"

• 彬佳 0小时前 :

  8 women have been raped in our country.

• 巨令雪 7小时前 :

  忽略特种警察没有强攻这一点bug，其他都很好

• 彭开霁 3小时前 :

  但该电影绝大部分都放在博弈上

• 家蕴涵 3小时前 :

  三星半，社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了，后面30分钟不错。

• 休山芙 9小时前 :

  剧情比较老套，配乐也是一惊一乍的，反正你会比主角先猜到下一步会是什么样的剧情！全程都是快进看的！ 用电影反应社会问题，这一点还行吧

• 太叔承宣 9小时前 :

  之前在网上看到说：强奸不判死刑，也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑，会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。

• 卫照反 6小时前 :

  该片的节奏更加紧凑，沉浸感更强