剧情介绍

  在高中里,一位独眼男孩和一位120公斤的胖女孩在校园相遇,这两位“校园怪人”出人预料地陷入了爱河。毕业后,女孩去了远方上大学,居然还减肥成功。两人再度见面后,男孩对女孩的变化十分意外,他似乎难以接受女孩全新的形象,陷入了内心的挣扎之中;女孩也因此疑惑男孩究竟是不是她命中注定的爱人。随着两人的距离越来越远,更多的现实因素,逼迫他们认清各自现在与过去的模样,以及旁人的目光,是如何看待他们这群先天有缺陷的“怪人”。
  这是一部风格独特的校园浪漫喜剧,既有反映社会现实冷酷的一面,也有温馨感人的镜头。该片参加了2017年的克利夫兰电影节、牛津电影节等。

评论:

  • 福燕婉 0小时前 :

    豆瓣看片这么多年,每年给到满分五星的电影屈指可数,印度电影再一次征服我。没有完美的电影,但本片值得,更值得国产电影反思(当然我们从来不缺敢拍的导演,只是大家都懂的无奈理由,唉...),转眼间 ,印度电影已吊打我们,太敢拍了!

  • 运轩 1小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢,电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记,14比13还多1,可是真相呢,真相呢?

  • 苑忆彤 0小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。

  • 礼阳伯 0小时前 :

    这段台词太燃了

  • 郯秀隽 3小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 系星阑 4小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 革思聪 1小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 祁健慧 9小时前 :

    还想说一句

  • 苍痴香 8小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 田轩秀 5小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 道乐山 1小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 运卓 2小时前 :

    给国人带来巨大震撼!这就是操控舆论的下场!当法治变成人治,当舆论左右司法,这时,你以为你看到的就是正义吗?PS:看到结尾感觉学生真是最好煽动的群体,青春热血又自以为是,政客们应该挺喜欢的~

  • 田思义 2小时前 :

    52min弃,实在太长了。。。

  • 母忆灵 8小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 爱寄灵 4小时前 :

    反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…

  • 桐呈 9小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 祁腾葳 6小时前 :

    真的只是题材立意好吗?真的只是拍了我们拍不出的题材吗?不能选择性眼瞎吧,这部电影在完成度上确实很高,层层相扣,一步步升级,用一部电影拍出了印度各个层面的问题,这不仅仅是敢拍的问题,整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国,但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧,摆烂不要说着说着就当真了,如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了?

  • 羽雨雪 7小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 桑浓绮 9小时前 :

    题材是好题材,但是电影的节奏太奇怪了,印度的特色还是怎么呢,前一个小时太无聊了,背景没必要铺陈这么久,直接从庭审开始就可以,但是又感觉后面破案也没有那么燃,真的不够吸引我眼球,7分吧,如果改编得精简有力也许分数更好

  • 覃献仪 7小时前 :

    属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved