章子怡的诗的确相当成熟,可以四星推荐。沈腾的最拉垮,能明白要考虑人机庞大的市场,故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试,故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好,但土法一直在做领袖视角,讲的就是毛岸英嘛,目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好,但依旧有效
吴京和徐峥的快进了,汪嫂直接跳过,比较完整地看了沈腾。。
都还挺不错的。国庆三部曲,多一星给情怀吧。
是让平凡的我
前俩咋让人蚌埠住嘛,第三个也还不错,第四个拉了。诗好美啊
都去掉结尾其实都挺好的,因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。
吴京这一Part不好,其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的~
好故事,独立出来是部好电影,但不符合这么深度标题,不如叫我和我的爸爸。只能说好看,但不配。
全球电影业都不好过,希望能保住电影艺术的成就,好东西不能失去。
写你未写的诗篇
这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗?还知道是寄托对死去亲人的思念?哪怕是80年代的童年回忆里,孔明灯也是没什么存在感的,反而风筝很多人都玩过。
命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。
徐峥部分比较好,沈腾部分比较麻花,其他部分一般
一星给徐峥,其他三个故事无主题,无结构,严重偏离核心思想,说的是父辈,讲的是孩子。
《少年行》 3/5
将亲情放在不同时空承受不同命题,却愈显其动人面
第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。
梦你所梦的团圆
空洞、说教,甚至连沈腾都不好笑了,主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值
徐峥跟另外三位明显已经不是一个梯队的了,愣是把三部短片拍成了连续剧,而且竟然学起了韦斯安德森,还学得有模有样的,虽然底有点泄气。这我就有点儿搞不懂了,你要是真有这个本事,为啥自己的囧系列拍的那么拉跨呢?另外三部真是各有各的烂法儿,但无一例外全都是父亲缺位(仨绝户):吴京那部是拿自个儿儿子当炮灰使,就为了救一个寡妇,而且平原战用骑兵打炮兵,你就这么不心疼手里的兵吗?章子怡那部把自己的孩子扔给别人养就算了,还接力,你既然这样当初别生多好啊(我甚至怀疑她那个长镜头是徐峥拍的);沈腾那部最可气,他内爸爸都不是个人,而且,雪健老都那么大岁数了,能让怹再遭这份儿罪了吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved