惠州学院宿舍 高清

评论:

• 彦玥 2小时前 :

  如果没有电影的最后1小时，我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人，这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折

• 卫冠宇 8小时前 :

  的确精彩，中国的确拍不出这样的电影，的确也是因为题材加一星，不解决问题而是解决提出问题的人，哪都一样啊🐶

• 堵筠溪 6小时前 :

  能拍已经是很大的进步了，虽说改变不了什么，但火苗已经种下了，时间一长终会烧起来！

• 彤帆 5小时前 :

  2.5 肥皂剧改成电影真的欣赏不来，不如改名《老时代》

• 加骏 7小时前 :

  不知所云

• 卫界平 2小时前 :

  如同影片拍摄外景地的房产中介广告里优先推荐的二手房租赁图文信息

• 庆新冬 5小时前 :

  拍的真是太棒了，如果没有最后一段转来转去的，会给5星。

• 卫泓霖 0小时前 :

  我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去

• 凌奇邃 1小时前 :

  实在精彩!

• 壤驷欣嘉 3小时前 :

  最好一场戏是两男三女第一次围桌，

• 吉裕 3小时前 :

  连修鞋匠都端着咖啡杯的上海，

• 卫浩祈 3小时前 :

  让我感觉别扭的地方是，导演既想歌颂爱情，又迷恋于一种温馨的“同层文化景观”。——但爱情之所以能成为神话，在于它是一种颠覆性的情感，能跨越难以逾越的障碍（通常表现为阶层障碍）。——就好像，导演既要向费里尼致敬，又要在片尾用上海小吃揶揄大师的阳春白雪。和其他经典的文艺片一样，费里尼的《爱情神话》的精彩在于其极端的创造性实践（“一部关于古罗马的科幻片”），这种艺术密度往往会遭到普通观众的拒绝或嘲笑。所以，本片结尾其实是在用“日常生活最伟大”的主流论调否认了前面挖空心思营造（我更愿称之为“想象”）出来的上海文化格调，也否认了超越世俗而存在的爱情。

• 优岚 0小时前 :

  熬过前半段，后半段全程高能。舆论操控，政治游戏，种姓制度

• 德震 9小时前 :

  反转的让人头皮发麻，两个律师皆是为了正义

• 东郭沛文 5小时前 :

  我愿称之为今年度印度最佳影片，没有RRR那种夸张的宝莱坞特效，全程围绕着人权和政治操纵，媒体成了帮凶成了可以跌倒黑白的产物。它让人们相信应该相信的东西，却无法看见黑暗下的交易。一开始瘸子律师的辩护还让人感到反感，但矛盾的激化逐渐展露出现实的黑暗面才是最妙的。人性和人权的挑战永远不会过时，尤其是在还未得到的地方。

• 壤驷欣嘉 8小时前 :

  野猫知道哪家的剩菜香，吃完就走；

• 年沛槐 5小时前 :

  2.5 肥皂剧改成电影真的欣赏不来，不如改名《老时代》

• 可和暖 9小时前 :

  每个人身上都有毛毛让我为你唱首毛毛，可是印度人脸上真的太多毛毛。

• 伯博延 3小时前 :

  印度电影最受诟病的是时长，这部也长达162分钟，但我没觉得冗长，一气看完，意犹未尽。

• 弥问凝 0小时前 :

  好难得看到这么特别的爱情小品电影，老灵老嗲了。你说这是爱情吗？是，但似乎又不是，更多还是那种生活，爱情恰好是生活里的一环。每个演员都好对，选了上海以及包邮区的人，状态都好对。连黄明昊都是那种包邮区现在男生的调调，真的老舒服了。导演真的是把城市融入在电影里，城市和电影相辅相成，不是纯粹地在某个城市拍电影，而是在拍城市的呼吸。