故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
ps,电影名字也好浪漫，而且和《阿黛尔的生活》一样，都是和电影的女主角之一是相同的名字，喜欢。
2022.3.20 法国文化中心 “我不同意”想到“我偏要勉强” 一个文青恋爱脑散发的火花，太耀眼了，足以治愈“幽闭恐惧症”
很法很流动 同时也感叹自己太亚了 被框住 会不由自主冒出“不靠谱”这个评价🫥
喜欢离经叛道 肆意鲜活的生命力
看的我瞳孔地震，不是開始以為是一部文青愛情故事一切都如同2倍速運動版的侯麥，沒想到是這樣的展開⋯是不是2020年之後 歐洲大陸這個女通訊錄故事要變得那麼普遍，還都是這種熱情衝的，我能理解你們的愛，平行母親那種我還更能同理一點，這個實在是，很難共情了
“我们之后不会再见面了吗？”
不讲对错，只说感受。一向喜欢法国电影中，甚至法兰西人民观念里，对爱慕者更迭与性取向流动这两种状况的自如态度。有人说，法国人在出轨这件事上像喝水一样平常。或许吧。尝新式的偷情和有预谋的邂逅，法式滤镜的确很善于对其去做美化，并往往赋予具有诗意的、艺术气息的、人生价值的非常论点。也不是没有道德观和责任感，只是意外情感产生的浪漫跟激情总先行一步，然后去看是狗血还是真情，再回归一个天性如此、爱情如此、生活如此的思想。感情本多是非，又无对错，伦理黑白可以做到基本约束但不能进行根本消杀。 "C'est la vie"
有很多文本一定要在固有的思维下才成立，说浪漫不尽浪漫，说无耻也有那么一点，但这是在法国，一个有了无数铺垫的过度，浪漫足以远胜一切，爱上那个美化过的自由浪漫的灵魂。
同性线有点着急啊，想要暧昧场景多一点，明晃晃的性爱场景少一点。倒是结尾valerie说自己不能接受婚外情，是个一语双关的妙点。
而是爱情本身
尽管阿娜伊斯总是风风火火想一出是一出，甚至把自己的生活搞得一团糟，然而就像艾米丽说的，我也好羡慕她可以那么自然地去索求一切，从不过多考虑对或不对。对于我这种和艾米丽一样思虑过多、时常克制自己的人，怎么会不被这种生机勃勃的人吸引啊
7/10。刚看完《世界上最糟糕的人》，迷茫的青年人似乎很容易对年长之人的独特阅历与克制（或是谨慎）而产生crush，又因人生阶段的差异渐行渐远。是趁还没深陷之前分开，还是共同走进那个所谓的“恶性循环”？
各种法国元素大集合的小妞电影。ça c’est enfin un film
居然没标看过啊。不算很喜欢
结尾给我看傻了……不愧是法国人👍🏻真有你的。作家真的是梦中情姨，整个视线根本无法移开！讲出年龄的时候突然很有一种乱伦感😂（救命啊怎么开始对我妈这个年纪的女人动心了）
“那也正是你吸引我的地方，你很自然地索取...你活在所有渴望之上。你是这么自由勇敢，你引诱了我”
姐姐让安娜伊斯走入主流人生，从此两人分道而行，但内心的爱怎可因所谓“人生道理”阻隔，只要你一句“我不同意”，我立马抛下主流和你奔赴。
尽管阿娜伊斯总是风风火火想一出是一出，甚至把自己的生活搞得一团糟，然而就像艾米丽说的，我也好羡慕她可以那么自然地去索求一切，从不过多考虑对或不对。对于我这种和艾米丽一样思虑过多、时常克制自己的人，怎么会不被这种生机勃勃的人吸引啊
为什么又又又又又又是LGBT? 还以为是小女生的随性生活，还蛮有趣的，但是为什么拐着弯又跑到那个神奇的路线去了？而且还是一个小女生把把人家一家夫妻俩个都搞上了，更加不可思议的是居然看起来还很清新浪漫，毫无违和感，这就不得不说法国人在某些方面的特殊能力了！
为什么又又又又又又是LGBT? 还以为是小女生的随性生活，还蛮有趣的，但是为什么拐着弯又跑到那个神奇的路线去了？而且还是一个小女生把把人家一家夫妻俩个都搞上了，更加不可思议的是居然看起来还很清新浪漫，毫无违和感，这就不得不说法国人在某些方面的特殊能力了！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
