故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
这片子。。。可能我不信宗教的关系，没啥太大感觉！
美式青春校园生活电影在2022年的绝好复刻，传递的价值观真的很正啊，有歌舞，有欢乐，有青春的活力，有对生活的正向引导，不错不错
-What if the unknown was greater than we could possibly imagine.
這一部作品是在描畫船運到格陵蘭島嶼的地方要很長一段時日，該如何生活在這裡，甚至逃難災損的船隻，該如何在冰天雪地中生存下去，才是重點。
对《女孩梦三十》的拙劣模仿，笑点不高，致敬britney的那段不错。
真粉丝三原则：1）当偶像为了理想执意前行时要一路陪伴左右。2）当偶像出远门鲁莽不留纸条时一定要坚持己见，即使会让偶像难堪，毕竟妈妈说出门一定要留纸条。3）当偶像心理奔溃时一定要竭尽全力鼓励偶像重新振作。
讲述一个小混混，向教堂神父逐渐蜕变的过程，改编自真人真事。有点好奇男主最后变得那么胖是怎么拍出来的。不管是有神还是无神，人都要找到并且迈向自己所向往和想要为之付出的行为上去。
熬过无聊枯燥的前40分钟，斯图神父的故事开始了不一样的转折，信仰和人生面对困境的抉择都有借鉴意义
有关Greenland属于丹麦的。比较感人。
知道自己想要什么活的精彩不畏失败还是挺难得的。
了解了一段历史，但是电影有点无聊。下次拍成个纪录片试试
I’m not a god person
我猜大部分人应该是冲着37岁身体17岁灵魂这个设定才看的这片，虽然不新鲜，但想来应该有趣。但恰恰，成片只是稍微碰了一下这个设定，就立即转为了非常普通套路的青春校园片，这，就很尴尬。再加上女主的形象实在不符东方审美，这将近2小时的观影体验就显得比较煎熬，嗯。
二十年前的刑事案件不是一句“sorry for everything”就可以掩盖的！Kevin你来瞎凑什么热闹领完片酬赶紧回家照顾Rebecca！
普通平淡的传记片，马克·沃尔伯格尚可的演技和与以往不同的形象算是唯一看点，无神论者完全无法共情，剧情拖沓无趣到四十分钟弃
我是个无神论，所以对于宗教这部分感受不是特别深刻，但对于斯图人生中的几次转折却是很有感受，意识的改变也许就只是欠缺一个契机，然而由意识转化为行为并拿到阶段性的成果，那才是更为关键的部分！思后言，言须行，行必果，受教，受教！ps:梅尔吉普森真太有魅力了！！！
不错的电影，虽然属于传记片，但是故事还是比较简单的，一个不良少年，一个支离破碎的家，一身毛病，天天打架的人，为了追求女孩，加入天主教，最后成为一个虔诚的神父。导演通过很多喜剧元素加入到一个其实挺沉重挺严肃的电影中，让这样的传记片电影不在沉闷。同时让整部电影都形成对应和对比。混混变神父，喜剧对应严肃的宗教。开始小孩轻盈的舞蹈对应最后主人翁肌肉萎缩，生活不能自理。导演利用前后对应的关系，让整部电影更完整更充实。看完会轻轻感叹，之前每个镜头都有她的用意。
我们不该祷告求轻松的人生，而是要求得力量，忍受艰苦的人生。因为受苦的经验正是上帝的爱最完整的表达，它是更亲近基督的机会。
昏迷了二十年的史蒂芬妮，醒来后却看不懂这个世界的「荒谬」了：不能说「智障」，那表示对智能障碍者不礼貌；橱窗挂满「棉条」，只因挂上舞会皇后的照片会传递「不好讯息」；满口仁义道德的「心机婊」（后又反转），却成了备受追捧的「网红学生」；不能做「唇唇相连」，因为那会冒犯「女性主义」者们脆弱的玻璃心；人人都是啦啦队长，只为追求所谓的「平等主义」。电影传递的精神是对目前当下所谓「主流思想」「政治正确」的莫大讽刺。如果昏睡了二十年，这世界却变得如此荒诞、诡异、虚伪、做作。换作是我，还是宁愿不要醒来吧。（「唇唇相连」，这动作我喜欢）（啦啦队的小Gay，好酥）
这种类型的信仰电影要比纯福音电影更有力量。纯福音电影太过温和，是给信徒们看的。而这种确实适合给慕道友看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
