评论:

  • 洲惠 7小时前 :

    至于说细节和惊喜度方面,确实差了点

  • 雪莲 2小时前 :

    没看懂究竟想要表达什么,就感觉什么都没交代清楚,浅尝辄止的感觉,故事突然就结束了?

  • 锦骞 6小时前 :

    2022.06.19观于逸兰。总感觉看过,又说不出是哪一步,大杂烩哈哈,挺逗的。

  • 鹏林 0小时前 :

    竟然还挺……好看的

  • 萨又松 4小时前 :

    凌晨抱着「这海报必烂片」瞅几眼就睡的心看的,结果出乎意料的能看一下又过两点了……编剧用《罗生门》结构,将一个事儿讲出了几个版本,每个版本,嘿,都还挺不错。不吓人,妹纸们没爷们陪也能看。网大里的加一星。

  • 钊佳美 7小时前 :

    三星半吧,完成度挺高的,拿的罗生门的本子吧,算是不恐怖的悬疑片!

  • 雪涵 2小时前 :

    横滨流星终于突破了,可惜为这种电影不值得。

  • 翁古韵 8小时前 :

    确实是质量稍微好一些,对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态,后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项,但是目前还不能算所以就较为累赘

  • 焦新立 5小时前 :

    剧本嘛……还是有些层次的

  • 祁金理 1小时前 :

    实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

  • 郑海亦 9小时前 :

    有如《三言两拍》的话本故事,用的是东北世俗怪谈的底子。表面上讲狐妖鬼怪,里子却道尽人性的幽暗复杂。借用黑泽天皇的《罗生门》架构,几个版本的故事真假难辨,以小见大,环环相扣。网大故事有此格局,实属难得。

  • 翟文茵 8小时前 :

    作为网大还凑合。不过人设非黑即白太纸片,前半段还行,后半段过于草率,收尾求生欲过强。

  • 洲心 7小时前 :

    在限行沈猹规则下能把鬼故事圆到这个份儿上已经相当不错了,这电影比每年国产院线上绝大部分挂羊头卖狗肉的恐怖片不要走心太多,而且还能窥到《罗生门》《八恶人》和《功夫》的影子。

  • 瓮慈心 2小时前 :

    和去年那部是一个系列吗?感觉风格好类似,其实还可以,但因为我最烦明明可以讲清楚的事情,硬是浪费在“别放,求求你们听我解释”这种没有意义的话上,然后还被反派一枪毙命……就真的太让人恼火了。

  • 祯梁 7小时前 :

    两个半小时,但看的时候倒没觉得多长,反而结尾突然:诶?完了?第一次看这种题材的电影,但是是第二次看到桃李的pp了(

  • 欧平松 0小时前 :

    7分,多半分给演技,一个喘不过气的故事+喘不过气的时长。

  • 纳春蕾 5小时前 :

    狐仙烟魂、魑魅魍魉只是借古讽今的春秋笔法,险恶、嫉妒、扭曲的人心才是这个世界上真实而黑暗的恐惧。雨夜破庙里的乡野怪谈,讲述者是一群心怀鬼胎的赶路人,如同芥川龙之介小说《莽丛中》一样,身怀罪恶且有所隐瞒的众人拼凑出一个残酷事实:“杀人放火金腰带,修桥铺路无尸骸”。不过在这片土地上,这种事也并不稀奇。

  • 箕新觉 0小时前 :

    因为字幕结束后的彩蛋多给一颗星,这个世界从来不缺被农夫拯救的蛇

  • 鸿静 5小时前 :

    确实是质量稍微好一些,对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态,后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项,但是目前还不能算所以就较为累赘

  • 毕蕴美 4小时前 :

    只能说明院线电影太乱糟糟了,精品太少,大制作一半经费都喂了狗!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved