See? They're all the same.
网飞是把大数据电影玩明白了,当红顶流2男+1女,坠机追车街头枪战,打情骂俏走马观花都给你来一遍,剧本有就行,类型片元素给够,危机感这种东西比桃总的ass存在感还要低。续集也确定了,观众和片方也在某种程度上达成高度默契,一边骂着俗套一边续订,被大数据吃的死死的
恐男核能现场,最后真的太邪了。各种指代确实都没毛病,但它们真的能构成一个完整的、有前后逻辑的剧作吗?
我爱加兰。加兰至此完成了我心目中对嘴巴、yc、伤口的统一,无论是形态还是功能上的。女性心理呈现到位,女性一点点的问题都被放大到可以危及生命。恐怖片没神没鬼的,最后都是内心在作祟,她知道自己有些苛责了,但人也不是她推下去的,可毕竟这么大一件事,是需要有一个三幕剧式的内心起伏,还要有一而往复的内心拉扯。那么多男人完成了亡夫的多面人格。信号不好的房间,回音洞,蒲公英,树脸,小苹果树,两半的手,金发女郎面具,男女同体的石像。女友最后大着肚子出现还让我挺意外的。
不能说百分百看懂,但作为性别女代入感非常强,分叉手和连环生子很有意思,对女性身体、道德、子宫的钳制,不确定女主遇到的男人们代表不同阶段的前夫,还是只是嘲讽男人们都是一个样,最后怀孕的闺蜜现身,将性别和人的矛盾拉至最高
男性强权对女性的压迫可真是无处不在让人无处可逃。节奏慢,属于氛围感恐怖片。结尾连绵不绝的生育影像可真是太邪门了但也真的是亮点。
阵容强大、场面够炫,钱确实烧到刀刃上了。可是剧情也太拉跨了......
剧情看不出亮点,动作戏每次都在我马上要激动起来的时候没了,看的一点都不爽
Q:雷德利·斯科特 佩德罗·阿莫多瓦 亚历克斯·加兰有什么共同点? / 套娃真呵呵了 求求生完了自产自销吧 / “女人恐惧男人的五种形态。控制(丈夫)、暴露(裸男)、幼稚(傻子)、秽语(牧师)、伪善(房东)。他们连环孕育,延绵万岁,女人可以不参与的。”
什么《人》,什么《们》,就应该字面翻译为《男人们》
译名《人》不准确,是《男人》,恐男片。氛围有,惊吓无。
毫无意义的CIA内部纷争,价值观瞬间回到90年代末那个无法拿冷战做题材的年代。再说都2022年了,还有多少人会想看神似谍影重重1的廉价版肾上腺素大片儿呢。
恐怖氛围营造的特棒。
应该算是一部批判暗喻电影,不光批判男人,导演已经把女主也一起批判了,女主本可以一走了之,但她却觉得之块绿色破地有一股神秘的力量吸引着她。 她觉得自己马上要被迫害了,但又渴望着发生一些什么,所以留下来不断的跟这些自私自利又充满欲望活力的男人们接触着。 其实影片无论是批判还是赞美都是为了迎合观众的心理需要, 仅从批判的角度讲,这片子是很到位的。 让生活中渴望着发生一些什么的某部分观众一解心头之恨, 这也是某些观众看电影的唯一需求。
绝了,这个影像和寓意,不是一般人拍不成这样吧。厉害了。
(7.5/10)最明显的解读还是女性的困境。将女主那段夫妻关系化为一段恐怖的超自然经历再度呈现。咱的军情六处小特工分饰五角可以看作分别代表了男权社会对女性在生物的原始暴力/裸男、社会权力秩序/cop、信仰/神父、教育/儿童、经济/房东等方面的压迫,当然各个代表的准确含义还需商榷。需要注意开头女主在园子里吃了颗果子,伊甸园不一定是天堂,也可能是女性的地狱。另一个明显的意向是尾段男性的连续生产,也是值得留名的名场面。女主面对男权的态度演变也很有意思,从惊恐而寻求权力庇护到坚守再到反抗再到逃离再到平静回归最终到达坐在同一张沙发上谈判,当然是手握战斧在谈判。很多女性题材的终点是战斗,但仍局限于现有秩序的战斗。这部看起来力图超越战斗,瓦解秩序,进而平等地缔造新秩序。
7|看看,这就是女性的生存现状,希望所有男性观看。片子本身还行,第一幕太长了,整体节奏有点失控,结尾彻底泄气。这种把观众当傻子的结尾我真的受不了….有佳句而无佳章…(这是什么未来罪行预热吗哈哈哈(还好我是healing vacation回来再去看的这片,反过来我在直接cancel all the bookings然后拉起窗帘关起门自己躲在家了
感觉是给达伦·阿伦诺夫斯基准备的剧本。初到房子,窗外瞥见教堂一角,就很疯人之口。a24闪灵屋模版。让男人孤雄生殖去吧。伴侣心理咨询广告长片。
成本两亿刀。
恐怖片爱好者们又迎来了一个全新的恐怖题材:男人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved