电影空中女士是谁 高清

评论:

• 冉嘉年 9小时前 :

  -聪明的人是第一个放弃的

• 康晨 4小时前 :

  多么熟悉的味道，这不就是我们的黑砖窑与传销

• 旗安国 7小时前 :

  喜欢前半部分，后面老师透题和南北问题没意思。

• 乘海 6小时前 :

  ᐈ我这辈子没见过这么多汽车

• 旅妙之 6小时前 :

  今年威尼斯影展的地平线拓展单元，来自巴西，导演亚历山大·莫拉托此前有部同性题材的《苏格拉底》关注的是巴西底层人群生活的挣扎和缺失的爱。这一部同样延续了这种写实风格，将巴西弱肉强食的社会生态更赤裸地暴露给观众，但与上一部男主抱着母亲骨灰走向大海的执拗不同，这一次男主选择了适者生存，影片的最后他离开了奴役他的废弃场，而路的前方依然没有尽头…

• 单海菡 6小时前 :

  “那是自卑心理，那种家庭(单亲，中低收入户)的孩子内心有很多不满，你看有钱人家的孩子处事圆滑，个性随和。”自尊心–利益

• 斋芳林 0小时前 :

  以演讲来撑起全片高潮还是略显单薄了。比较平庸的一部。

• 凌奇邃 8小时前 :

  若《浮俘》的渔民苦力尚是被遮掩的奴役，尚有对错之分、渔民的反戈一击存在“正当防卫”的合理性，《七囚徒》则是光明正大地拐卖人口，是《用后即弃的人》的所言及的“新奴隶制”，以致于男主角最终决定投诚，我们会认为是一个正确的决定，我们很快被这种经济、权力地位的提升所鼓舞，庆幸可以从第一视角感知人生的阶层跨越、焕然一新，所以我们会快乐，替男主松口气，却忘记铁门后眼巴巴被囚禁的其他人。这也是金钱至上的价值观反复驯化的结果，导演让观众变成小丑，一步一步成为恶的帮凶，放弃正义、善，并声称“不得已”。糟糕的人情社会中，连恶势力都会成为参政议员高升的靠山，而恶势力掌握的则是底层没有机会出人投地的劳动力，因为他们拥有合法的枪支。底层从黑社会体系中以暴力、以服膺获取升迁进而洗白，竟成了唯一出路，令人倍感惊悚。

• 成盛 9小时前 :

  从贫穷山村来到繁华都市圣保罗打工，却沦为囚徒。这就是现实，影片非常真实地展现了这种现实。而这正是所有后发国家的必由之路，中国也是这样走过。影片中男主角选择很现实，其实也很聪明。你无力去改变这个社会，那就改变自身去适应。愤懑与怨恨是无用的，谁都是这样走过来的。想寻求人间天堂？带来的可能更会是生不如死的地狱。

• 佘旭彬 9小时前 :

  数学真的是需要天赋的。小女孩喜欢的毫无道理啊。感觉有点少年苑得的影子

• 岳虹颖 1小时前 :

  而主角，主角只要选错一步就是万丈深渊，问题不是他这个阶层能解决的。

• 卫湘然 7小时前 :

  6分，崔珉植大叔的演技没得挑，可惜剧情单薄了一点

• 呈美 8小时前 :

  反套路，始终相信小伙儿的心是善良的。在中段反问自己，选择和他一样。

• 完嘉庆 3小时前 :

  从处女作“苏格拉底”就能感受到这个导演追求纪录的影像风格，难得的是连上一部的主演都保留了，真长情啊...

• 包尔风 7小时前 :

  后面危机也不强烈

• 伟沈静 6小时前 :

  残酷的现实打垮了友谊。怎么出人头地，那就是灭掉良心，狠下来

• 功刚豪 7小时前 :

  南美这几年在国际电影节上亮相的作品都是既尖锐又写实的 看完之后不由唏嘘好久 这根本不是什么斯德哥尔摩综合症 对我而言 这就是Good ending

• 完嘉庆 5小时前 :

  最后果然还是没有和群众站在一起。路都是自己选的，可以选择自己过的不好，也可以选择深渊，但深渊迟早会被填平——如果在一个大多数人都在受苦的环境下，你过得好本身就是有罪的。

• 慕冰巧 5小时前 :

  一段来自“小镇做题家”的破卷突围之路……很写实也很温情！

• 东雅歌 6小时前 :

  就整个片子的内核来说，朝鲜数学家的背景特别之处有何独特表现呢？一个本土不得志数学家隐姓埋名教个孩子基础知识也行啊，甚至其他国家的任何人都可以。就为了安排自己孩子过得不爽要游回去被打死了的情节吗？到底是为了表达倡导学术自由还是为了黑朝鲜呢？这片子太模糊