故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
可看可不好看，种族，劫持，都是喜欢的题材，可是这个深度不够…
当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧？
代价几何？布尔人的是少数说了算，相当于精英TZ，曼德拉的是多数人说了算，相当于MZTZ，但以结果论，现如今南非情况.......以过程论，自由的代价是什么，一切。不一定恰当，可类比某特色...很有想象空间。
蛮现实的，人人都说“不歧视LGBT”，实际上很多是“与我无关”的不在乎，一但身边存在一部分还是会下意识回避或改变与其相处方式；甚至自己也会小心“划分”朋友中哪个是可以说可以接受的一个。
这对那个“光辉岁月”的南非，是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷，到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由，不但不是免费，而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件，是不是对南非真有这么重要，至少电影以紧凑的节奏，拍出振聋发聩的激情，让人信服它的重要性。
南非种族平等经历了艰苦卓绝的斗争，故事根据真实故事改编，很不错
远超你的想象！
种族隔离制度是所有人的噩梦，所有不平等的制度是人类的噩梦。
自由的代价太高了。当代的我们没本事，所以迟迟未到
奈飞的手和气魄……人类总是在做那些无意义的压制和自我感觉良好的事
比剧版好太多了吧！！！剧版的一些尴尬的点，在这里都处理得好好哦！
Captain, what's the price of freedom?
看到三分之二的时候愣是给爷整笑了。就这么放走了警察整个行动的头头？这智商也是没谁了。每个人的动机都不明，此片充分证明了南非电影水平和中国在同一个水平线。
站在台上那段确实给我看哭了 在众人面前剖析自己真的很佩服 以及完全没找到矶村勇斗在哪
山田杏奈很可爱，描写人物心理还是很细腻的
这个话题讨论了这么多次，又解决什么问题了？
Captain, what's the price of freedom?
无论他或她喜欢的是什么，也无论是你还是我，我们都只是出于对爱的渴望，我们没有犯错，我们就是这样的我们。
被厚重刘海遮没的睫毛，关于摩擦力的例子，暴力的对立与和解——都好熟悉，都不想再看
后来过了很久是被纯爱的海报欺骗下载了来看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
