逻辑问题太多,搞笑也老套失序,真的算烂片…
我给打四星,网大能够做到这样的质量已经非常厉害了,画面、音乐、演技、剧情都是在院校电影的及格水平了,其实还是希望在电影院看这部的,整体氛围烘托的也很好,打斗戏的音乐配的牛逼,好催泪
虽然剧情真的很不合理 后半部还是挺紧张刺激的 还有那个情况好还是惨都有礼貌地问大叔好的小男孩真的演技好好好可爱
挺好的一个题材,导演没拍好,李光洙的角色除了几段搞笑,真没啥用,跟女实习生看对眼的过程都很喜剧化,把这人物拿掉,真不影响整体剧情的开展~里面几个人物的设计都有问题,不一一细说了,反正没有拍出灾难片那种紧急,惊悚的气氛。题材真的蛮有新意的,可惜了,有点失望!
No.2304 看完才来看的豆瓣评分,猜到分不得高了。没看懂住宅楼为啥会陷到地下这么深,而且四周还挺光滑,有提过这个地区原先是矿区吗?救援队感觉根本没做什么,单纯等着的话这些人就没救了。这么深的大洞,怎么也应该用线缆的摄像头放下来吧,除非根本没有或没有准备这种东西。最后水涌上来的速度也太快了,盖子没盖的时候还在楼顶,等盖子盖上十几秒被上面的楼体砸的时候,大罐子下沉了好一段距离。最后两个住单居的年轻人走到了一起挺好的,那种生活方式也是很多人喜欢但不一定想要的吧。
一开始基调就定错,后面再怎么努力煽也救不回,何况煽得并不成功。
500米的水深不太科学
节奏没把握好,对于灾难电影来说是硬伤。地陷这种场景还有很多灾难的点可以让剧情更加波折的,把喜剧的部分、讨论房子的部分更多地用来表现灾难生存会更好一些,全部想表现都没有完全表现好。
冲着灾难片的标签来的,对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好,比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望,我可以理解小成本灾难片没有末日大场面,但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片,《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓,邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉,最后,三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是,电影在豆瓣的译名叫做《地陷》,而我下载的电影资源译名叫做《天坑》,一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念,想要的太多、反而捆死了自己。
希望地质学家们好好努力
搞笑的片子,所以里面基本没有让你哭的煽情的镜头.感觉物理特效都还可以,牛顿不会压不住棺材板.
派克特的flow确实无敌,真心话这首歌给电影提气了
搞得喜剧不是喜剧,灾难不是灾难,浪费我哎一古金社长的资源!
和摩天楼也差太多了吧,,,既不严谨也不搞笑,,,是在嘲讽房价么,那就可以理解了,
竟然上了爱奇艺高分榜,也不是没有道理,故事情节冲突性强,设置的也扣人心弦
哈哈,看的到是挺欢乐。又哭又笑的,别纠结细节和逻辑,适合和家人一起看。
刘在石说得对,李光洙完全可以从车上下来的…总之,浪费时间。
本来挺好的题材,各种强行降智桥段,既不是灾难片,又不是喜剧片,哪条都想占,结果不伦不类了… 本来二分,结果看完结局更是减一分。
挺一般的、就那么几下子特效,也感觉不到紧张
过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置,让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的,在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑,我不能接受。一星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved