江苏省高考作文 高清

评论:

• 宏香天 7小时前 :

  5.8少了点吧，最起码不是特别2，认真在拍

• 勇枫 2小时前 :

  此类喜剧的弱点几乎都是:感情线薄弱。其实真的不用强行走心，男主跟他老婆，老板跟他爹……别什么都想抓，结果两盘散沙。

• 凤歌飞 5小时前 :

  做作，庸俗，二道沟这是比喻啥呐，腰子姐和美女甲乙丙丁

• 强翰 8小时前 :

  小男孩励志的百老汇追梦之旅好治愈啊，各种熟悉的音乐剧唱段，音乐剧粉狂喜😭如果是小耳朵来演就更好了，完全本色出演。

• 伍和悌 0小时前 :

  片很好，演员演的很好，虽然不是顶好的，但是也不该分数这么低

• 寻雯华 9小时前 :

  小男孩励志的百老汇追梦之旅好治愈啊，各种熟悉的音乐剧唱段，音乐剧粉狂喜😭如果是小耳朵来演就更好了，完全本色出演。

• 彤轶丽 2小时前 :

  前有大保健乔杉的洗浴之王，后有大崔的烧烤之王，这把东北文化玩的明明白白，下一个会是谁呢？子栋？来个白酒之王？

• 婷琛 0小时前 :

  轻松的喜剧，啥也没有还挺好看的，娱乐一下就过去了。

• 卫政 1小时前 :

  歌舞有点少，也不是很惊艳。顺便说一句，谁说站在光里的才算英雄？(手动狗头)

• 完颜之槐 5小时前 :

  轻松欢乐的看完了，别求内容和意义，浪费时间解压用还不错。

• 亓官泰和 4小时前 :

  《烧烤之王》基本还停留在崔志佳小品式的创作思维，疯狂融梗，建立矛盾。小品演员做电影，优势在于对故事代入，背景交代有非常高效的创作思维。本片的核心矛盾在影片开始十几分钟就确立了。但是问题就在于，崔志佳没有完整的电影创作逻辑，不断加入网络段子，近九十分钟的片子，竟然连第二幕都没讲完就草草收尾。这就展现出作者完全没有电影整天概念的问题。作为电影，连基本结构都没走完，片子一定是不及格的。作为段子合集，还能勉强一看。

• 妍香 1小时前 :

  不是恶搞的下三滥，多是良性竞争的把戏；没有刻画心胸狭窄的女性形象，有的是大咧咧的女伙计和老婆。是有点趣味的好笑👻

• 年栋 2小时前 :

  赶英超美，任重而道远。

• 向春冬 3小时前 :

  虽然是三星的质量，但是带给我的快乐可以加一星，其实就是加长版的小品。生活中需要一些快乐。这种毫无负担且并无大硬伤的网大，可以支持

• 彤轶丽 5小时前 :

  一些网大都比这个拍的好，故事节奏不对，浮于表面，建构的烧烤对决没让人信服，演员一个比一个碍眼，镜头偷懒，场面调度重复利用，景别不紧不松，一遇调度就固定，长焦叼短腿，没事瞎荷兰角，极差的摄影让原本贫瘠的故事更是雪上加霜，不细心的道具多处不合理，烂剧一个

• 卫思伟 6小时前 :

  大潘比较火 乔杉比较火 肖央比较火，他们各自的搭档境况就逊色一些，大潘这个片子整体看还是比较真诚的，虽然非常的典型和套路，但是对于还在努力的人们支持一下

• 彦妍 2小时前 :

  这是在干嘛？？除了傻和毫无表演技巧nate没有任何特色😅这也能强行选中啊😅

• 员琇芬 4小时前 :

  晚上看了这个和李茂扮太子，感觉还是这个能看点。。

• 弦柏 2小时前 :

  三星半，及格线上的网大，多半星给那一点烟火气

• 慧欣 2小时前 :

  一个网大电影不需要要求这么高吧？让你开心不就行了？还得有点教育意义把你看哭？