特别喜欢，算是童年的回忆吧，小时候天天守着电视机前看。
图大耳朵图图那算数我们不论。
把以前的剧情重新拼凑出来的 没有美食狂想曲惊喜
不吸引人，好多剧情感觉之前的电视版看过了，不知道再播一遍的意义在哪。比起之前的美食狂想曲差的太多了。
小时候就比较喜欢看图图，图图是真的很可爱！好看的期待更好作品！
【柬埔寨】《钻石岛》的五年后，当年联合出品的Kavich Neang的企划最终问世。失去的建筑、留在这里的记忆、历史、琐事、士绅化以及依然灿烂的城市星夜，过去与现在在变迁中不断交汇发生；前半段是情节，后半段更多是实验，有些脱节的缺憾，但无碍它是个值得了解的经历。
我虽然不太记得了
某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。
tmd抄袭了吗？
在《白色大厦》里，恶化到一定程度的「黑脚趾」令人印象深刻。这位柬埔寨年轻导演的创作困境和贾樟柯早期的创作环境，以及「科长」成名后的自我怀疑心理相似：艺术爱好者不确定自己的所得「成就」是卖艺的收获，还是人际关系运作的结果；艺术家基于民族历史，社会变迁和时代情绪而创作的新式艺术是不是为了获取个人利益而在取悦西方观众？理想与现实的统一性在追梦人的精神世界里已然遭到权威的挑战和破坏而处于灵肉分离状态，在金边青年看来，梦想抑或爱情之所以可望而不可及是因为有个我行我素的父亲。我们注意到，持续恶化的疾病主要集中在父亲的足部，他选择放任「黑恶势力」发展是因为身上肩负着更大的责任。遗憾的是，脑子里装着比赛和成败——或暂时或永远无法站在父亲的「兼顾」立场和角度思考问题的年轻人似乎也只能看到单一化和表面化的问题。
前面剧情都是拼接动画的，看了之后很失望。值两星，加一星是情怀分。
两个小盆友看的很开心，全程逗比在笑，让这个国庆变的欢声笑语！很喜欢图图这个卡通人物，在主人公的成长中获得共鸣，让人又惊喜又开心可爱！同时，这个电影也适合家长看，让我们反思很多，不应该用“恐吓”的方式让孩子懂事，这样子只会让事情适得其反，对当代家庭教育理念又是一种新的探讨！
电影很好看，特别是我4岁的儿子特别喜欢。
都说大崽就像大耳朵图图，小时候的耳朵会煽动，突出的大耳朵确实有几分像了。
上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动，这是开启平行宇宙了？原本以为能好好地回忆一次童年，没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以，可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力，让人感动呢？（如图图走丢，大家找图图的片段，可以对比下第一季的剧集，高低立判）人设崩坏，刷子的特点除了“难道不是么？”就没了吗？？给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌，突然切歌，太僵硬了，尴尬到爆表。对于我这个老观众来说，这片子，负分。
感觉像是曾经看的一集的扩写，因为有猜到剧情哈哈。
（后面看了微博有网友说剧情基本全看过[苦涩]，也有说至少占60分钟）
有一个很棒的叙事场所，却因过度执着于还原自我经历而失去了本该更全面的视角。虽说处女作拍自己的故事是最真实的选择，但也因此偷懒了，明明需要更全面更客观的思考故事，而不是一味地私人化，还原那些没必要的童年。
导演没有拍一个类似于城中村的拆迁补偿的故事，只是记录了这个过程对男主角一家人的影响，还故意避开了戏剧冲突，城市景观上确实有贾樟柯导演的影子。
这部剧主题不错 关爱老人. 但是内容有百分之70都是电视上的内容。 这样凑起来没有看头。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
