隔墙有眼3美国电影 高清

评论:

• 包晶燕 8小时前 :

  有望入选最猎奇的厨房舞步之一 girls never die

• 卫小利 2小时前 :

  虽然是一个标准的命题式作文，但是好在拍得足够丝滑，演员选得足够优秀有魅力，音乐品味也在线，题外话如果真的有人爱吃人肉，怎么可能会只吃女人肉？？十七八岁的精壮小伙子这种童子鸡才应该是口感最佳呀？？？

• 仕星 0小时前 :

  极好 吊着一口气看完了 并感到遭受了创伤，作者牛掰

• 侯孤阳 7小时前 :

  根本没必要因为这个小孩闹这么大动静啊 大家都被困了 坏人也走不了 明明可以先按兵不动再暗中行事啊……

• 卫铲臣 5小时前 :

  朊病毒警告，结婚梗搞笑，冬兵干这个生意是想以形补形，弥补胳膊的缺失。导演真是无脑拳师，男酒保废物，和自己观念不统一的就要拿铁锹拍死，tinder上不是漏吊Loser就是吃饭不拿钱的white trash，为了政治正确还整出三色肉，光吃白女有点种族歧视是么？跟《生吃》没有可比性，现实主义也让此片比《逃出绝命镇》无趣。我看这电影最恐怖的地方是中途去尿尿看到卫生间有个大蟑螂，吓哭了。

• 尚鹏程 3小时前 :

  看得我屁股疼！有新意且不做作，和一般恐怖片不一样。

• 初子 0小时前 :

  有一句台词点亮了主题 男权帮凶让女性更难

• 信皓 0小时前 :

  回过头看，那场牌局其实就是整部剧的核心。一直在寻找答案的女主，被看穿的跛脚男，博弈的大爷和帅哥，最后只有一个人赢也是刚好影片的结局，总体布局还是很棒的

• 华禧 1小时前 :

  好片，加上“前程似锦的女孩，算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了，就算带喜剧标签，还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后，人们会以为是个可以“杠”的辩题，这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候，比如歧视谋杀强奸，对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题，政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了，与电影无关

• 所绮梅 7小时前 :

  #Sundance 2022 3.5星吧，生猛的贩卖人肉的主题突然炸出来那一下有些惊到，本以为后面会持续走高但是剧情却变得很predictable，《爱宠》+《食人俱乐部》，没有剧情上的“Fresh”比较可惜，尤其是最后的结尾也比较拖沓，不过观影过程中确实有被爽到，多给0.5星。

• 慕容佳美 8小时前 :

  虽然是一个标准的命题式作文，但是好在拍得足够丝滑，演员选得足够优秀有魅力，音乐品味也在线，题外话如果真的有人爱吃人肉，怎么可能会只吃女人肉？？十七八岁的精壮小伙子这种童子鸡才应该是口感最佳呀？？？

• 卫亘峰 3小时前 :

  导演似乎想要走一种反传统的路数，但最终成果中规中矩，音乐和前30分钟的恋爱故事是稍显用心的，密室变态的要素无一不缺，最应该深入刻画的人物变化体现太弱，决战草草收场。

• 宿凝蝶 7小时前 :

  看似处处老套路，却又能带来不少新惊喜，相信女性观众从开头的相亲一幕就能品出主创真正要表达的是什么。至于“食人”主题看似极端荒谬，但联想现实生活，男权社会对女性的剥削和宰割又能好到哪去？再加上本片中所有男性角色的“精彩塑造”，着实让人胆寒心颤

• 岳帅伟泽 2小时前 :

  还不错。虽然情节都可想而知，好在演员形象到位，女主黛西确实让人心生爱怜，所以可以理解男主忍不住要犯险上床。但是犯险不是犯傻，每个男人都该知道口嗨更可以口爆！编剧的失职，还有其它一些地方。反转一点不意外，角色少还有浪费；２小时长了点。男二临阵退缩太写实了～

• 俊恒 0小时前 :

  拍的太拘谨，人性的变态也就走个过场。另外，关于吃人肉的电影都不担心朊病毒引起的海绵状脑病吗？

• 圭煜祺 7小时前 :

  电影还是有许多令人惊悚的桥段设计得很好，塞巴斯蒂安成功塑造了这样一位病态角色。

• 德凌青 7小时前 :

  一定是女导演拍的，开头的date我真的已经窒息了；33分半后出片名（翻译《恋爱噬言》不错）简直酷毙。选角赏心悦目，最后有被爽到，结束得也相当果断。这真是看电影大开眼戒的典型范例。

• 学睿慈 5小时前 :

  剧情确实一波三折，但是有一处情节感觉确实不太合理：黑人的妻子为啥一开始没认出小女孩？

• 初馨 5小时前 :

  莫利这人能处。史蒂夫也太不谨慎了。导演完美戳中女观众的点。

• 安帆 1小时前 :

  沉默的羔羊的另一个版本，人肉美食家，美食特写时让人感到生理不适，很艺术化的表达，如果剧情少一点爱情戏份，多一点客户群体的描述就更好了（感觉对妻子的描述不是很足，虽然有铺垫，但两人关系还是很模糊）