剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 莱俊捷 9小时前 :

    自从“不止是拍一部毛片,而是要拍一部电影”的RJ死了以后,本片也从一部“值得玩味的电影”滑落到普普通通的血浆虐杀片了,真想恶狠狠地收回所有在前半段给出的赞美阿~

  • 蓓岚 8小时前 :

    拍得很用心,剧情太弱了。拍这么长,又这么无聊就没意思了。

  • 芝可 5小时前 :

    女主之前拍过达科塔约翰逊的翻拍版《阴风阵阵》,怎么又接Cult恐怖片……

  • 震年 3小时前 :

    复古怀旧,寂静夏日,山野农村,古怪村民,大赞,惊悚度很足,满足了我对恐怖片的一切期待,有《好莱坞往事》的范,有《致命弯道》的设定,有《德州电锯杀人狂》的腔调,近几年来非常工整敬业的恐怖片,如果结尾没有降智行为绝对值得五星。

  • 蓟瀚漠 7小时前 :

    变态指数:★★★★★

  • 逢玉书 5小时前 :

    拍小黄片还挺有意思的。两个反派的死法也是前无古人后无来者了恐怕

  • 铁辰韦 3小时前 :

    3.5,性和死亡是恐怖片的基本元素,这部片子再次强调了这一点,强调的方式既直接又巧妙。

  • 边访冬 1小时前 :

    6.2 传统剥削片的表象作为类型的外壳,更多的是意在解构恐怖电影并赋予角色a second identity,不断地运用平行剪辑乃至分屏来达成两者的反差,可惜有想法但缺乏执行力,对于欲望的探讨也是浅尝辄止,就像片中的情色片那样卡在了porno和indie之间的尴尬境地。

  • 綦夏兰 5小时前 :

    我最不喜欢的桥段就是车灯前的那段舞蹈,放在这里很突兀很违和。其他还行,挺有警示意义的。

  • 检迎天 4小时前 :

    合格,血浆和情摄都有,一些恐怖片和迷影梗也能满足

  • 肇哲圣 8小时前 :

    A24还是专心卖预告片吧,成品和预告完全是两部电影,正片既不porn也不horror,空洞且傲慢

  • 牧清漪 4小时前 :

    为啥是《德州电锯杀人狂》呢?缇威斯特不是个擅于解构的作者,本片对他而言似乎...太复杂了,在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢

  • 运谛 9小时前 :

    7.3(3⃣️),复古气质非常迷人,录像带特有的粗糙感和情色视角反而提炼了更多的惊悚氛围,混杂着一些slasher的美学致敬,前一小时的铺垫段落中有些有趣的转场效果,而后半段的虐杀虽然仓促和力量骤减,却有血溅车灯于红光中起舞的惊喜巧思。虐杀的源头是欲望,无法继续压抑便爆发出凶猛能量,影片成功把对于腐朽躯体的畏惧和对于老年人性欲的避讳调合,激发出这样一种怪异的恐怖感/ 喜欢Mia Goth

  • 萨初瑶 3小时前 :

    A24好会整活!这分比《soho区惊魂夜》低,我不答应!

  • 碧琪 8小时前 :

    中途一度觉得ageism很不妥,但里面的ageists确实都死翘翘了,老妪性欲也爆棚了,老头也为爱献身了,俩人床戏也很雄伟了,就有一种微妙的borderline anti-ageist的感觉😂 另外伪善导演先死为敬很棒了

  • 曼梓 5小时前 :

    一句话影评:千万别惹性饥渴的老妇人!

  • 紫冷珍 9小时前 :

    老头老太太欲求不满,大开杀戒,最后被反杀,前面墨迹了一个小时,开两倍速都嫌慢,都是俗套,浪费时间,可以不看

  • 焦元德 7小时前 :

    节奏可以更紧凑点,本来就是个为了博眼球的片子。导演看着也不年轻了,不知对老年人和年轻姑娘怎么有这么大仇怨。还不如拍成切几个男人的JJ轮换着装大爷那,多过瘾。

  • 褒夏容 1小时前 :

    我是弱智,胆子小又讨厌看血腥场景的我为什么要在周六中午一个人看恐怖片

  • 潜子昂 2小时前 :

    这…大概…就是邪典片?虽然…但是…好喜欢结尾!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved