温情、救赎、希望。这就是我对它的感受。
把mark的这部《户外杂志》推荐的电影看完了,这部形是户外登山救援的题材,神却是人们内心救赎的内涵。一个因意外失去两个女儿的母亲通过登山救援来救赎自己,风光片,心理片,缺少情节起伏。因为关注户外,所以更关注户外环节,还是有几点很不解的,11月的北美,男主着逛街服在暴风雪的山顶没失温,晚上掉到河里冲了很远还没失温,不太合理。影片以时间序列呈现,从7点开始山脚下攀登,登顶雪山层,中间经历各种自救,救他,然后晚上十点返回到山脚停车场,不知道爬升高度和距离多少,感觉能到雪山层,高度少不了,不太合理。
故事太乏味苍白,不好看,前1个小时沃茨救一个不想活了的男人,他在山顶暴风雪中快冻死了又作死把自己腿摔断还掉河里最后竟然还没死下了山自己开车跑了,WTF啊,后半小时两人碰了面,那男的诉说自己的女人死了还是跑了反正就是我好苦,沃茨说我忘了关煤气俩丫头都熏死了我苦不苦,故事结束。沃茨50多了PP还不错。
一般般 有反转无惊喜 也有bug 但可能是最近烂剧看的有点多 看到个能把故事讲清楚的悬疑推理就觉得不错了 这剧反映出的性别歧视和荡妇羞辱也是很让人窒息的 女警察的设置也是点了这个信息的题
还行,就是使劲反转,就女主后面这操作吧,不是女主肯定就领盒饭了,跟江照黎明一样离谱
最大的bug就是,女主看不出来监控里是自己老公吗
爬过白山 当时做了很多功课就怕早上短袖短裤上山下午暴风雪 对自然的敬畏加个人的救赎让这个故事还算饱满
一个丧女的登山妈妈来救援一个失恋的大男孩的故事,实际是2个失去希望的人通过不同的寻死方式,最终找到了继续活下去的理由。最好看的部分也就最后十分钟的样子,2人的碰面对话,来解释2个人的心理状态和变化。
美剧欧洲的取景,除了巴黎、威尼斯和柏林几个烂俗的城市外,就冲选在克罗地亚就多值一颗星,只是剧情有点老套。
6.2(5⃣️),前期铺展的节奏和氛围还算是合格水平,但当真相开始出现时就处于持续垮塌的状态,反转很俗套/ Leighton Meester看起来好疲惫怎么回事
好久没看Queen B,对她有滤镜还是蛮喜欢。剧情不错,虽然我中间有猜到是不是丈夫…最渣的永远是男人
IG看到Queen B宣傳就來看一下 克羅地亞蠻美的 司機原來是好人 房東和老公都好弱啊被女主直接摔下地
影片根据泰·加涅发表的的文章《高处:雪地里的脚印引发了一场温情救援》(High Places: Footprints i n the Snow Lead to an Emotional Rescue,暂译)改编,讲述了母亲、护士兼登山爱好者帕姆·贝尔斯的故事,当她独自跋涉华盛顿山,被暴风雪困住时,她遇到了陌生的登山者并为其展开了一场大胆的营救。
阿姨又脱了
富翁假装破产,把自己的三个孩子拖回正轨,自己也找到了生活的真谛…
看完“唐唐说电影”剧透来的,下面附上链接:https://b23.tv/BBpYelg。
黑警坠死何因?反转步步惊心。
太过平庸,也可能是因为太过小众,
这部电影准确来说像纪录片,太侧重描述环境,而忽略的第一视角的情感的带动与渲染。感觉像硬凑了90分钟。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved