vore蛇竹兰 高清

评论:

• 运华 4小时前 :

  导演的童年往事，怪不得贾导监制，侯孝贤的风格，贾导的风格，叙事转场功底不够，有点跳跃。映后贴片导演回答提问，有加分，有种当前和现实往事连接的感觉。

• 赛博敏 4小时前 :

  人类总是一本正经的，一长大就会忘记自己小时候的样子。邻居之间的相处太温馨了！恶作剧新定义—不光自己要开心，也要让别人开心。一定是在外面有别的小猫咪了，小怪好可爱！

• 美寒 7小时前 :

  【平遥影展展映】柬埔寨电影。以居民楼拆迁事件中的一家人为故事背景，构筑并诠释了民宅建筑、社区邻里与人的关系。记住了影片中两处如梦幻般的场景：加油站出现一模一样的分身、废墟走廊里穿西装的父亲。分开的朋友再也不能一起跳舞，拆掉的楼房和父亲被截掉的腿一样无法复原。两星半

• 窦灵慧 8小时前 :

  你们家牛爷爷抄袭蜡笔小新啦。

• 贯昆琦 4小时前 :

  有主线、有旧剧情、有新细节……结尾很有意义，对小孩子对大人都是呢(๑＞ڡ＜)☆

• 锦初 2小时前 :

  神秘而破败。东南亚影像之美。高棉之美。有一个景框中的电视屏幕内外连通如时空隧道般的构图非常迷人。（很荣幸导演上一部纪录片《再见，白楼》这个译名是我取的 这部显然叫《金边白楼青春梦》更有余韵。）

• 骏裕 9小时前 :

  两星给情怀。。。完全就是电视剧重制，三分之二的内容与原版一样都看过了我还以为是我搞错了看到大家感受都一样就知道了，最后也许是想搞个关爱老人主题升华?抱歉没有搞到。这应该是靠情怀圈钱了真没意思何必呢

• 骞梓 2小时前 :

  前面的重复的剧情到后面敬老的主题，很深刻的剖析这个普遍的社会问题

• 曾依云 8小时前 :

  根本就是之前动画片剧情拼起来的！从图图和牛爷爷还不认识开始的！happy 牛爷爷 to you是什么梗啊！！！

• 褚文栋 9小时前 :

  关爱空巢老人的立意很不错，可是明明可以好好做电影，很多人因为情怀去影院，还有很多小朋友要去看，居然把好多TV版剧情拼接起来，显得太没诚意，感觉还不如上一次的大电影，起码还有新剧情新的想象力。三星完全是因为图图太可爱。

• 澹台云水 9小时前 :

  片头跳舞那段蛮迷幻的，像磕了药

• 粟涵润 9小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 雨薇 5小时前 :

  晚安。

• 祁锦昌 6小时前 :

  然后希望像动画片那样，当我们长成大人，都还记得自己曾经是小孩吧。

• 辰然 6小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 濯宏壮 2小时前 :

  我也算带我家小孩阅动画片无数了，这个成功的在前面三分之一把我干倒了，无聊啊无聊🥱

• 腾婉仪 7小时前 :

  原本还挺期待的，但是看了以后全是失望，牛爷爷的剧情在第一季就已经介绍清楚了，结果这部居然有半个小时的时候去介绍牛爷爷，就这还要给我们卖情怀？着实不如第一部的美食狂想曲，没有深度，很失望…

• 鑫雪 6小时前 :

  其实也还行 因为好多小时候看过的情节已经忘记了

• 雪初 9小时前 :

  胡图图和他的朋友刷子一开始组建了霸王龙小分队，之后陆续有大龙二龙和“可怕”的牛爷爷进小分队，胡图图最怕的就是牛魔王了，这部电影我推荐。

• 蓝曼文 7小时前 :

  大耳朵图图是童年的回忆，小时候最喜欢的就是图图啦，小怪也很可爱，通人性。平时都是在电视上看，现在在电影院可以看啦，大荧幕上看的和电视上感觉是不一样的，而且还有这么一群人陪着一起看，虽然说在观影的时候有很多小孩在霸王龙小分队跳舞的时候跟着一起跳这样很影响观影，但是同时也带给我们很多欢乐，关爱老人在行动！