方伯谦 高清

评论:

• 以鸿羲 2小时前 :

  剧本的设计点是有趣的，但剧情走向还是老套，虽是尼古拉斯凯奇的角色与现实互文，但更多是沉浸在电影里戏中戏的表演和各种对以往自己电影的彩蛋和吐槽，凯奇的演技其实一直在线，不过我更喜欢佩德罗帕斯卡的表演，有些对话和镜头其实也蛮有意思，以及故事中心突出“过气”演员的一丝心酸和自嘲，也带点韵味，凯奇哥，后面你要支愣起来啊！

• 卫冕 8小时前 :

  【B-】前两幕的戏剧点安排和故事构架还是挺有意思的，可能有点借鉴《七个神经病》，但第三幕突然转变成了很普通的喜剧动作类型片套路的展开就有点失望了。第三幕平庸的故事实在是支撑不起这个想要做成带有meta意味的结局。另外前两幕对角色的情感铺垫明明挺棒的，怎么到了第三幕突然也和故事一样变得那么平庸了…

• 仙骞魁 7小时前 :

  《变脸》《卡里加里博士的小屋》《帕丁顿熊2》

• 屠白桃 8小时前 :

  西班牙，福尔托尔角悬崖，一起入戏一起跳崖

• 厍茗雪 8小时前 :

  但能够再看到尼古拉斯·凯奇出演正常电影也不错

• 愚半香 4小时前 :

  尼古拉斯凯奇：大家镇定一下，我要开始飙戏了！（但是无效飙戏）本质上和《采访》差不多，玩梗抖机灵驱动的恶搞喜剧唠嗑片，剥削明星最后那一丁点剩余价值，除了偶尔的迷影梗之外，看到尼古拉斯扮演中年危机的尼古拉斯凯奇真的好无聊啊，絮絮叨叨的，反而还多了一点油腻（？）另外一点在意的是，蒂凡尼哈迪斯怎么胖成这样了！

• 卫家乐 1小时前 :

  终于还完债了

• 卫泰然 1小时前 :

  电影在演员与角色、现实与虚幻间做到了恰当的融合。它必然是自恋的，却不虚伪，它的荒诞和幽默可以任性刻意，谁叫主角是奇花异卉般的Nick·Fuccccking·Cage。只是这一切被解构后，观众因错位而建立的优越感并不具备笑后的动容，其里里外外还是好莱坞俗套的那一挂。最关键的一点，身为商业片，节奏不行是大硬伤。凯奇确实一直都在，或许他不再倒退，但现在最多也只是在向左或向右的相同纬度上行走而已。所以，导演，我看《帕丁顿熊2》还不行么！

• 勤芳洲 8小时前 :

  分裂的自我算唯一有趣的点，让我去看了帕丁顿熊。

• 戊丝柳 9小时前 :

  老子我还有才华

• 卫铧 3小时前 :

  Every Nicolas Every Cage All at Once

• 卫春琪 9小时前 :

  十分过誉，说到底只是一部有主角参与的影迷的迷影作品，戏里戏外都沾染了太多的凯奇光环，算是电影营销的又一次胜利吧。

• 冰锦 9小时前 :

  情怀感满分，谁不爱凯奇叔，而且一上来就是两个？！

• 康皓 1小时前 :

  因为从小看电影频道，一直觉得尼古拉斯凯奇是比较“正派的”演员。。。

• 乜悦远 8小时前 :

  不够癫狂，片时长，剧本弱、投资少，可毕竟还是凯奇啊，哇塞。

• 展雁兰 7小时前 :

  老子是个演员

• 壬英光 6小时前 :

  封面拍得这么飞，实际还不如妈的多重宇宙。You are so not back.

• 亢宛妙 4小时前 :

  有戏中戏的感觉，非常好笑有点心酸，需要对凯奇大叔的作品有起码的了解，熟悉到场景、台词更好。总体而言是一部爆米花片，但情怀很足，各类致敬和内涵也很用心，另外，我也是真的很喜欢鞋拔子脸的😁

• 敬书君 3小时前 :

  封面拍得这么飞，实际还不如妈的多重宇宙。You are so not back.

• 化清婉 0小时前 :

  “不要蜜蜂，不要蜜蜂”那里真是笑死哈哈哈哈。