贾湖骨笛 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 印度 2006

导演: 陈道明   

评论:

  • 媛芙 4小时前 :

    调度大师。有机会重看。一点不轻盈,反而拖拽出了时代的痕迹,所以说单纯的“青春喜剧片”真的很片面…不理解部分转折,似乎缺少铺垫,但又似乎是我缺乏感受,和听台词的能力

  • 但秀敏 9小时前 :

    最近看的最舒心养胃,合情合理的电影。PTS找PSH的儿子演男主角,又合适又让人感慨。WYT

  • 俎星海 9小时前 :

    好自由散漫啊,PTA带着一众亲友团玩出一部电影,放大年代后一切极简,世界纷乱我们只管相爱。

  • 函新儿 8小时前 :

    多次奔跑行走的镜头暗示着男女主的感情的分分合合,儿女情长就是一场又一场你追我赶的捉迷藏游戏。

  • 奚瑾瑜 9小时前 :

    我只想说我没有被娱乐到,看之前以为是《私恋失调》+,结果却是《性本恶》-,失掉了致密的视听效果,擅长的双人关系拉扯也丝毫不见纵深,只是用一对情侣不断地分合串联起美国70年代各行各业,十分流于表面,反文化的姿态却没有反文化的表达,摇滚乐和收音机塑造时代的作用甚至高于画面与剧情,整体松垮散漫,难以投入——有这功夫我为什么不再看一遍《好莱坞往事》呢?只剩下所谓的70年代青年情感状态,早熟的青少年和早熟后停止成长的迷茫青年。如果这就是纯粹/轻盈的话,一众二流小说都将沉冤昭雪......只能说这是PTA想圆一个美国风情画的梦吧。

  • 同英达 2小时前 :

    全片两人被问及数次“ta是你女朋友/男朋友吗?”,前面所有的回答都是“不是”,到了最后一次女主被问到后她说“是,或者不是”,呐,当你不确定是不是的时候,爱情就发生了。

  • 弓思涵 8小时前 :

    #豆瓣电影 反正我是没看懂啦😑 小观众看得很扎进 最后高潮还哭了

  • 宰瑞云 5小时前 :

    怪怪的,每次凝视女主的脸,我都感受不到青春

  • 亓官博超 4小时前 :

    感情跳跃,叙事凌乱,全靠观众脑补,妄称大作。神棍之辈必有神棍之徒追捧。

  • 委烨华 1小时前 :

    beautiful。看了一下其他评论,哇哦:)

  • 亓官元嘉 3小时前 :

    7.5/10。PTA用回忆和想象堆了个属于70年代的Sandy Castle,然后自己一个人跑进去开心地玩了起来——艺术创作者们或许都会有种「幼稚地任性」式的自觉,只不过PTA这次玩脱了。

  • 乐新雪 5小时前 :

    荒诞离奇的故事用朴实优美的手法表现出来

  • 布子昂 8小时前 :

    前半小时不错,叙事很清晰,配乐沿袭了性本恶半即兴式节奏,但没有那么呱噪,配合人物情绪相得益彰,可惜半小时后表达空洞,支撑不起形式,叙事凌乱,女主前面积累的矛盾未梳理好就引入毫无亮点的新人物,和血色比差出十个大师。表达贫瘠果然是好莱坞编导的现状,连独立制片也集体歇菜,只剩形式上的重复与刻板,老马丁说的一点也没错,电影这个行当真就只剩游乐场了,PTA还可以厚着脸皮吃老底,其它人干脆噤声了事

  • 凌洁 7小时前 :

    不开玩笑,我看PTA的电影每一部都会睡着,《大师》是,《木兰花》是,《血色将至》更是,这一部催眠效果也是堪比听尼采的《查拉图斯特拉如是说》有声书,从这个角度来说PTA的电影可能每一部都是传世经典吧

  • 房姝好 5小时前 :

    故事看似散漫,却又从来只关乎他们两个人,仿佛一切都在为他们的拥抱推波助澜。

  • 彩柏 8小时前 :

    柔柔,我的柔柔。

  • 性江雪 8小时前 :

    《甘草披萨》本身是一个隐喻。它核心处的两个主角,一个是少年老成,一个成年却春心未泯。这在电影业新老交替的70年代初、在政界旧道德观崩塌、新的尚未生成之时,无疑是预示着一种交锋。电影故而并不在乎主角们的动机,他们做的事情往往在电影里展现的没头没尾,因为期间的重点是这场交错中的动能。PTA的这部非典型小妞电影于是呈现出一种类型结构中的流动态,就像那张水床,跌宕起伏却又有充足的支撑力,是一场茶杯里的风暴。

  • 多思洁 6小时前 :

    一开始就是眉来眼去打情骂俏的校园爱情,第一眼就感觉和这电影的创作者不是同一频率的。接着看看男主角是个中二病+自来熟,女主角也总是一脸臭屁的表情,真正没法入眼。

  • 塔慧颖 1小时前 :

    货车后视镜溜下坡 一种烦闷中不得不相爱 不得不跑向彼此 是好的 羡慕极了(

  • 夔嘉石 6小时前 :

    PTA青春怀旧小片 最近是迷上日剧跑了吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved