yy6o29 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 西班牙 2002

导演: 李嘉欣   

评论:

  • 运华 2小时前 :

    有原作故事我还是愿意看一看的 电影这个表现形式实在是不喜欢

  • 鲍浩丽 1小时前 :

    的活动的一致,只能被看作是并合理地理解

  • 玉梓 5小时前 :

    3.5,废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉

  • 贝嘉致 5小时前 :

    艺术或许是没有意义的、宗教是没有意义的

  • 水嘉良 6小时前 :

    从诗句中挖掘意蕴类比成从身体中开掘出内涵,属于典型的指物错乱,当然如果非要强行比较,身体和自然存在器官的自然美只是个框架,而展现人体内在行为艺术和自走型“塑料废物处理鸡”在柯南堡视域下都是艺术美,因为有理念加持,但也会因为被动过手脚的“物”,导致最终指向这个新新人类时,理念彻底崩溃,毕竟黑格尔的自然美与艺术美关系,并不是个走哪哪牛逼的自动机,绝望的结尾即悲悯又美且引人深思,三者不分彼此,不要作任何 价值排序 的忠告回响不绝,柯南堡用心良苦啊!

  • 麦曼辞 6小时前 :

    大概看了71%??真没看懂19July2022

  • 香枫 8小时前 :

    酷儿解读:进步者/塑料工人和他的孩子就是拥有与传统不停的身体和欲望的人(可以认为是酷儿),而保守派就是现今意义上的保守派,资本欺骗新人类它们仍然需要旧人类的东西,不遵守就会被制裁;保守的人类因为害怕新人类的出现手刃自己的小孩,而男主一语道出:我觉得他们对那具身体反而是很着迷的。这就是未来的罪行。就是不知道为什么要让斯图尔特演这么一个stereotype的角色…..(本片最讨厌的部分)反倒是男主说“I am not very good at the old sex” 不觉得讽刺吗讲着属于未来的故事却仍然用着老套的欧洲式的image

  • 骏晖 5小时前 :

    明显银子花的颇少,没弄出来啥科幻感,全靠灯光布景做成屏幕黑,还有蹩脚的喂饭高科技摇椅和解剖机,,,,

  • 英梦凡 8小时前 :

    听不懂,看不懂,

  • 蚁青香 4小时前 :

    解剖的画面就跟 你说今晚吃炒肝脏一样自然轻易,这也是这部电影的问题,解释太多,我不想知道肝脏是哪头畜生身上的,也不想知道它是怎么摆在我面前的,我只是一个餐桌前的食客,这么坐下来,然后吃。

  • 红冰海 7小时前 :

    So the future belongs to heavy-breathing, lip-licking orgasm fakers who cut flesh only to feel nothing, duh

  • 汝晗蕾 0小时前 :

    过分深奥而没有看懂 多看几次再回来吧 V最后一个scene实在是很强 超纲级表演

  • 鲍晨星 5小时前 :

    蛤……蛤……蛤,还是那样吧,我永远都get不到柯南伯格。

  • 粘美如 9小时前 :

    boring and pretentious

  • 计宣朗 8小时前 :

    “Surgery is the new sex.”

  • 青歌阑 9小时前 :

    Body is reality. Camera is guilty.

  • 贲念蕾 4小时前 :

    这个导演和男女主阵容和主题我本来以为尺度很惊人的,没想到走的概念流。大导演的好处就是无需限制级画面就可以让观众有限制级体验。剧情真的挺无聊的,有些概念很有趣,比如进食椅,那个解剖仪器几度引起不适,我反而挺喜欢耳朵人的🤦🏼‍♀️

  • 禹晶晶 6小时前 :

    喜欢柯南伯格的高概念、颠覆感官的体验,但是很讨厌他大段大段地往作品中塞入对白,影像本该是文本的补充和提升,在柯南伯格这里很割裂,大场面像是注解。所谓的new sex确实非常震撼,痛感也是影像的重要部分,但除此之外真的乏善可陈,最后还唐突结束,意犹未尽。给《赛博朋克2077》里面装义体的过场动画弄成VR可能更爽,《未来罪行》里面大部分的思考和体验游戏里都有。

  • 碧鲁珠玉 6小时前 :

    真诚发问:这么划来划去、割来割去的,伤口不会感染吗?

  • 瑞正谊 9小时前 :

    个最真实的唯一的自己。这段话表明了人的发

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved