今日的新加坡是个罪案率低和相对安全的宜居城市。然而，罪案率低并不意味没有罪案：罪案虽少，仍要警惕。这个全新的纪录剧情片《罪案现场》系列，重新审视了过去发生的多起严重罪案。 通过退役查案警官、法证专家、罪案专线记者、犯罪行为心理学家，刑事司法从业者等控辩专家们的访谈，以及案件搬演片段，剖析围绕每一起案件发生的来龙去脉，借由目击者和第三方的回述，分享他们所知的相关细节和针对罪案的精辟分享，让观众对这些震撼社会的案件有新的了解，警惕防范重大罪案的发生。 新系列播映的节目共有五集，探究了多位杀人犯的行为和心理。有年仅19岁的连环杀手薛金华，在1983年于短短不到一个月内，为何冷酷连杀五人；通过现代犯罪行为的分析，尝试揭开导致这名青年杀人的原因。 1979年的华人新年来临之前，一对经营校车生意的夫妇工作回家，竟目睹四个年幼孩子浴血家中，被凶徒乱刀砍死，冷血凶手逍遥法外，留下至今仍未破解的重重谜团。今天的高科技脱氧核糖核酸 (DNA) 等先进法证技术，能否为这悬而未解的杀人惨案迎来破案的曙光？ 2005年，一名清洁工人在加冷河公园如常工作时，赫然发现一袋不完整的女子残肢！警方接到报案后，在现场和全岛多处展开紧密调查，寻获更多已呈高度腐烂状态的残肢体块。本集聚焦了解法证专家和查案人员如何紧密配合，争分夺秒的抽丝剥茧，通过脱氧核糖核酸(DNA) 技术等法证，找出了遇害者身份，并迅速逮捕凶手，将他绳之以法。 1963年，轰动新马的洪山尼杀害女友案开庭审讯，控方史无前例的在没有找到受害者尸体的情况下，以谋杀罪名提控被告。控方通过一个个的间接旁证和证人的供词，力证被告有预谋杀人的动机，洪山尼最终被判处死刑。 洪山尼案发生半个世纪后，另一起在2016年发生的情杀案，同样在没有找到受害者尸体的情况下，凶手遭提控后被判谋杀罪名成立，不同的是，此案凶手邱贵福在杀死情人崔雅...
影片的制作思路是采取双主角的形式，通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展，薛景求和李善俊两名实力派演员，对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。
影片有一个华丽的舞台背景，肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说，舞台上的人们都在为这本书注解。
能把政治剧拍得像悬疑片也只有韩国了。其实虽然看起来金像是个正直的政治家，但最后爆炸案的悬念也是为了推翻其人设，政治家中国式政治家，包括对影子的遗弃，实际上也是为了防止将来被篡权之类吧。最后两人在小饭店相聚有点多余，当然也可以看做是金那啥还要立牌坊~
前半还是很好看的，拍摄和剪辑都很有意思。但是前后多少有些矛盾，前面主角们信誓旦旦地说为了正义可以不择手段，后面又开始可怜巴巴地为了良心不能这么做。对于南山部长和纸牌屋爱好者来说，这部主角们的善和恶都不够彻底，所以最后输掉竞选完全在意料之内。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧
看的不仔细，以为男主是李善均，但最后赞颂的是薛景求。大概就是在争论目的和手段哪个重要吧
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a
價值觀不同,註定要分道揚鑣.
这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。
过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。
我相信朴正熙这种毒才者根本不需要在规则内耍花样，他是制定规则的人，应该让其余人围着他转才对，哪里能给对手赢的机会呢？一些上不了台面的竞选手段只是政治黑暗六棱的一个片面，真要这么操作会死的很惨吧。
金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。
在古代，
我想说：这些人精能肆意妄为地欺骗民众、大谈政治，却看不清自己。徐都能无所不用其极地去追求自己内心的“理想”了，却不愿认可、不愿加入执政党一派，诚然推倒“独裁”这是多么荣耀的理想追求呀，但其实只要经济繁荣、能让百姓平安喜乐也就够了，有机会借这平台为百姓谋福祉也是好的。金都靠着徐爬到这高度了，却还坚持着“大义”而不认可徐的方式，所以输了
其实镜头给的蛮主观的 不过主观也是为了向商业妥协 很神奇的政治电影 很有趣的相映成趣 人物的复杂和立场都立起来了 不过改编故事到底有没有故事本身精彩值得思考
阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏
李善均演技不错，抢镜薛景求。
我们得到正义，可以实行各种政策
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
