了解人物原型不多 单看片子 该给到的点还是给到了 劳模牺牲很大 演的也很好 无论怎么样 她都是坚强有信念的先锋女性 看到结尾不住地流泪 如果你无法相信人 那你可以选择相信神🙏
“最好的结果也许是不得不与那种不确定性共存”
她就是被杀的我,我就是侥幸的她。我们命运与共
也是因为Chastain表现过于出色,淡化了此片更深层的属性,借tammy faye的眼和口,探讨人与信仰的关系~一台永动机却不是福音机~真正让信仰在福音和诅咒的天平上向哪一端倾斜的,是人性~
普通传记片套路,编剧导演背锅,整体观感很像朱迪,但是不如朱迪动人。演员撑起单薄有硬伤大段不知所云的剧情。看完整部电影依然对塔米菲本人有着无数的问号,对于她这个人所呈现出的表象内在的逻辑和层级在剧情上都没有深究,就是展现。很容易就让人认为塔米菲夫妇是两个表演型人格的演员。最动人的片段有三个,一个是塔米菲穿着寒酸可笑的衣服抱着孩子略微狼狈但是非常强势的不管不顾的坐在满是男性的桌边大谈特谈对于lgbt的看法,特别刚。一个是老公进局子以后,去面试被制作人拒绝后回家路上被邻居小孩耻笑后她的大度谦和,最后一个就是结尾的华彩段落,她发自内心的力量感动了现场本来冷漠的观众们,看完觉得悲凉。这几个段落值得一个影后。
最后的1/3不要太棒!!!2022/7/5大森家
7分吧
- 2022/06/19,看完。演得好灵,那份在观影中未必能够赞同,但逐渐可以尝试理解人物的感染力,很难不去与她共情。-
又一部奥斯卡流水账人物传记片,每一场戏都直白浅薄的要死,然后中间插播还原几个名场面,别的部分一带而过。和人讲一讲就上电视了,吃个饭就开自己电视台了,儿戏到要死。洗白负面人物也算这种流水账传记片的传统艺能了,冠冕堂皇地说要为别人正名,然后把主角夫妇骗钱的负面部份有多省略就多省略,还把女主塑造成一个无辜地不得了的形象。但不管她有多无辜,她也是帮凶啊,自己天天过奢侈的生活嗑药然后还一点都不怀疑丈夫? 本可以深挖资本主义蚕食利用信仰来赚钱的故事,偏要用来洗白主角来提供一些对电影毫无帮助的oscar clip。这种电影毫无存在的意义
有点不知所云 态度不明确的传记片……用力过度的好莱坞冲奥作品again
一个再简单不过的被欲望填满的名人传记故事,无非给了jessica chastain画可怕的浓妆拿影后的机会而已
仅有光鲜的时代包装 却少了人物的内心窥探 如若不是查斯坦精湛的演技 导演可是要回炉重造的吧
记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
了解人物原型不多 单看片子 该给到的点还是给到了 劳模牺牲很大 演的也很好 无论怎么样 她都是坚强有信念的先锋女性 看到结尾不住地流泪 如果你无法相信人 那你可以选择相信神🙏
出乎意料的好看!看到塔米菲妈妈“偷走”的大衣针对会泪奔😭很喜欢这种好像什么都没告诉你,但是又什么都说了的电影
童年的一次表演变成歇斯底里的信仰,她人格分裂,自欺欺人,但完全自恰。可只要我们笃信着一些价值,都能在她这里看见自己。
为了男女主的演技给好评 从小缺爱的女孩 只是想依靠上帝指引方向 有没有深刻的挖掘 但能看出来基本形象化妆都还原了现实人物 以上帝之名 误入歧途重整人生的夫妇
剧情本身没有什么特别的点,不过拍得蛮流畅的。记得要重视自己的不适感,当逃则逃。(及格分
感觉比去年那部几乎同名的要好,没有急赤白咧的反转。拍的挺精致,颜色调的尤其舒服,有几个场景的颜色很有彩色摄影大师威廉•埃格尔斯顿的神韵。
就是说基本上巨大的bug,让结局特别像开玩笑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved