桑家静 高清

评论:

• 卫子夫 1小时前 :

  俗不可耐，但是对于殡葬行业来说，关于此行业的话题越来越多了

• 仆夏容 5小时前 :

  太不自然的设计感，从故事到人物到画面甚至声音处理都很做作和舞台化

• 彤沛 3小时前 :

  还行 节奏还算流畅 虽然有些情节上很突兀 但喜剧与悲剧就在一线间 看到导演我感觉导的合格了

• 日初 4小时前 :

  而且编剧没有大毛病和漏洞，并且艺术家们见钱眼开的样子太过真实。

• 井涵畅 0小时前 :

  前半段很不错，后半段剧本还得再打磨。不过喜剧效果已经做的很好了。

• 中安 2小时前 :

  确实还可以的，混混眼绝对行。结尾也确实不咋地。不管怎么说，比其他网大，算在一流水平了。

• 函新儿 9小时前 :

  只要有宋晓峰，评分永远高不了，目前5.9分已经是极限了

• 卫晓丽 6小时前 :

  完成度挺好，细节也不错，复原了澡堂文化，二手月季也唱了歌

• 康俊豪 3小时前 :

  低俗油滑的方言、低劣愚横的行事展现，除了孙越和二手玫瑰，都让人恶心透顶

• 博腾 2小时前 :

  陪袁教练看片系列，果然这类喜剧演员转行当导演都会致敬经典。而且这种片的受众群相当广泛，被一个喜欢看快手吃💩类直播的同事推荐给爱看抖音电影快速讲解的袁教练就是精准推荐。

• 冒易槐 0小时前 :

  演小品短视频的好好演小品短视频不好吗，非整跨界

• 心琪 2小时前 :

  我单纯为了这个电影的调色来看的，剧本就不探讨了..production也太差了，差到太影响感官我根本就不在乎这个电影讲了什么了。我还翘班来看的，我是为了什么，一颗星也不想给

• 以鸿羲 8小时前 :

  宋晓峰老师演技真好，几乎感觉不到表演的痕迹

• 敬经纶 8小时前 :

  2星半-3星，包袱不恶俗，前半段笑点很多，后面煽情讲道理有点儿无聊，结尾还整个call back，随张彩票笑死，值得一看，但没什么反复回味的必要，属于一辈子看一遍就够了的电影。

• 宗政冷菱 6小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 岚桐 1小时前 :

  殡葬行业角度选的很好，但没表现出行业特点来，有点流于表面。

• 徐念柏 5小时前 :

  感觉还可以，整体并不是很完整，但是也没有强制性煽情，也不是悲剧结尾，结尾又是一个新的开始。 我很想问为什么不能原谅刘平安？到底做错了什么？因为从头开始这是个引子，但是结尾却没说为什么？佳佳的病怎么样？既然好了 应该给个镜头看一下 或者空镜来个照片什么的，结尾去接赵，但是他的小弟和孩子没有交代 或者用语言带一下也可以。感觉完整但不完全。整体很推荐，当喜剧片看非常合适。

• 弦柏 6小时前 :

  葬礼是给活人看的

• 城秋芳 4小时前 :

  就很一般，没觉得有笑点，叙事也没觉得多好，小段子的合集

• 公恨桃 9小时前 :

  情节故事很有趣，演技尚可，就是拍得不好，拍摄手法还停留在较原始低端的层级上