奸臣影音先锋链接 高清

评论:

• 考冰洁 0小时前 :

  这什么玩意儿？？？真得救老命了怎么会这么离谱啊？

• 鸿振 5小时前 :

  导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

• 阿如心 9小时前 :

  在新生代剧场版里可以排个第三，可以看出武居的进步

• 频丹秋 6小时前 :

  导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。

• 野萍韵 4小时前 :

  看得挺过瘾的，比TV版强一点，致敬真假迪加的情怀。看结尾彩蛋，又要致敬戴拿奥特曼了？

• 杨迎海 8小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 萧博涛 9小时前 :

  suck me，bitch！怎么办我真的很喜欢

• 章紫安 5小时前 :

  在六公主台看的，吴京部分没看。章子怡是贴题又红又专的三好学生，沈腾是小品小品小品，徐峥是真正的导演，细腻自信自然。

• 淑楠 4小时前 :

  章子怡的最细腻，反而第一个最尬，表演的痕迹太重了，端的太明显；每一项成就的新闻背后，有无数个默默风险的个人和家庭。

• 第海瑶 3小时前 :

  法庭辩论很精彩，但是根源不就是滥交？为什么设置所谓的内裤挑战，如果没有这件事，男主人设就彻底塌了，而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱，事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿，整个故事才成立。所以辩论虽然精彩，但是都是烟花，好看，不过也就看看。

• 解灵萱 8小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 麴高格 0小时前 :

  四平八穩。武居真的會拍人物，比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義，變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

• 欢梦 5小时前 :

  极端的女权是一种病。一般情况下，沉默代表着同意，如果不同意，可以说不，除非她是哑巴。磕着药，喝着酒，与不熟悉的人进小黑屋，怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。

• 玄映阳 7小时前 :

  “没拒绝没反抗＝默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

• 苦绮烟 4小时前 :

  特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的，但简单来说就是，男方以为女方接受，而女方害怕而没有拒绝，这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不，虽然这个社会对说不的女性更残暴，众生平等，总有一天我们会做到…

• 蒿双文 7小时前 :

  没有强奸也是强奸，因为告了你，轻轻的判一下。

• 耿天籁 3小时前 :

  只有徐峥的还不错

• 闵琛瑞 5小时前 :

  《鸭先知》or《诗》还能看，王菲的歌，这系列可以别拍了嘛…

• 鞠寻双 7小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 骞辰 3小时前 :

  公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益