至少比雀斑公主不知道高到哪里去了。最后解决问题的思路感觉是某种大河内风格的爱与魔法。
是小时候的想法,家里的每个人都拥有一种魔法,布景精美,色彩绚烂,是梦幻岛啊
如果你不幸看过《龙与雀斑公主》,不要再尝试这个了,懂我意思吧。
非常套路的一部合家欢电影啦~歌曲好听+一星
人物的刻画是脸谱式的,没有灵魂,没有特色;歌曲创作极其低龄,换言之,近乎失败!
1、用顶级的制作,拍自家小孩写的口述童话故事,就当是哄小孩了。
在ai统治人类变得常套化后这种乐观的想象反而变得新鲜。
吉浦康裕江郎才尽了。我本想这么说,但他某些一以贯之的表达,没有被浮躁掩埋。
7/10。家庭伦理类型的哥伦比亚民俗大巡游。
开头就相当具有迷惑性,看完当然知道这是诗音的主观视角,但大部分观众第一次还是会落入传统AI影片的范式。无论是诗音中弹,还是农业机器人仰望升天,这些都是吉浦康裕一以贯之的乐观与包容。(2022-04-06)
9 我从来没在哪部作品中,听到过如此有感染力和共情力的插曲,
说不上喜欢也说不上不喜欢,可能对我来说比较幼稚了吧。适合更小点的孩子看。
恭喜你啊迪宝宝,我再也不粉你啦!
特别喜欢空手道那首歌,有趣!!音乐上确实雀斑公主更好,但是这片子算get到了日式校园科幻动画的精髓,甚至是个暗线百合故事!!看到备份内容的瞬间我整个人都不好了(褒义
Bruno那段苦情戏真是有惊到我,反向寄生虫是吧。
3.5 Fly me to the moon.
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
???就这??竟然还看到拿它和coco比的 差太远了吧 这部可以说非常平庸 剧情基本没有 音乐就一首好听 不知道怎么吹这么夸张 很失望 那些说好看的没看过别的歌舞动画吧
在吉浦康裕所构想的现代社会中浸润于人的生活环境当中的AI,其存在感却不超过天空之城中生着铁锈的远古机械,因此令高潮失去了所有对峙的强度,令被诗音「拜托」过的AI们完全退化为舞台道具。沉迷于AI与爱的语义转换的日本创作者,在他们手中诞生的AI如同本作标题一样,仅仅是爱的同义语而已。
为了让女孩幸福拼尽全力,没头没脑突然唱歌,通过词去表达爱意,费尽心思研究女孩所喜,全力实现她此生最爱场景。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved