剧情介绍

  跨越时空的三个女人,因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
  弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼),生活在上世纪20年代的伦敦郊区,正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她,承受着巨大的压力与被束缚感,内心甚至渴求着死亡。
  劳拉·布朗(朱丽安·摩尔),生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己,什么才是更有意义的生活?日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
  克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普),生活在90年代的纽约,正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德,才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人,为每个人带来快乐,却难以化解内心的孤单与忧伤。
  不同的时空里,她们的内心深处,关于死亡的挣扎与抗争,没有停息,时时刻刻。

评论:

  • 国以云 9小时前 :

    逻辑上很多不通顺的地方,表演上也有诸多用力过度,多加一星表示鼓励吧

  • 伯清漪 1小时前 :

    打两下歇会咱唠唠嗑?/俩小时了才开始长津湖,我都不记得前面干了啥,你要搞纪录片就干脆更现实主义一点,就这情节你拍仨小时?棉衣、高地塔、岸英、冻死烈士细节蛮多不刻画,炮弹、血腥、中美条件对比跟不要钱似的疯狂往里塞。撤退时紧张兮兮的,敌人到脸上了,过去敬个礼?/致敬烈士,但不意味着对此类电影无限包容。

  • 婷岚 7小时前 :

    真的是一部优秀的战争电影,虽然有点瑕疵但是导演和演员整体发挥出色

  • 函新儿 2小时前 :

    沂蒙山小调一出,仿佛回到了很多年我的家乡,山东省临沂市沂水县下虎峪村,我在听外公讲他抗战时候的故事。他总是说,战场上枪林弹雨,而他的头里一直有一块炮弹弹片,他的耳朵有一只听不见,但他说,比起战友,已经是最幸运的人。

  • 伟乐巧 8小时前 :

    看过25日首映。感觉就是震撼感动!不剧透,大家都去看吧!我可以保证你看完觉得值回票价!千玺演的真好,年少有为👍👍

  • 振骏 7小时前 :

    逗乐的情节都有点尬,煽情其实并不多余,一部抗美援朝精神献礼片如果不煽情还看什么?

  • 强梓 3小时前 :

    一个疑问,伍百里的故事到底是什么呢?是千里最后说的那段关于“帮帮我”的部分吗?

  • 侠帆 5小时前 :

    终于看到了心心念念,期待已久的长津湖。无论场面,音效和特效都特别的棒,把抗美援朝这段波澜壮观的历史很好的呈现在观众面前。“没有冻不死的英雄,也没有打不死的英雄,有的只是军人的荣耀”,“如果我们不打这一仗,我们的下一代就要打,我希望我们的下一代能生活在一个没有硝烟的世界”,一句句台词震撼人心,引起共鸣。感谢前人的牺牲付出,才换来没有硝烟的和平年代。

  • 吉裕 5小时前 :

    作为抗美援朝题材的主旋律作品,完成度远超预期,三位导演的风格很好的融合在一起,节奏控制的也很好,有战争大场面,也有人物情感,三小时意犹未尽。个人最喜欢段奕宏和胡军的表演,胡军最后那一下也最打动我。

  • 敖从安 6小时前 :

    最直观的感受是,我决定不过圣诞节了,从前我觉得和平年代百花齐放,过过节也没什么,现在我觉得不是的,历史教育任重道远,我不愿意傻呵呵地替别人庆祝胜利,我有什么资格去替别人高兴?

  • 建平心 1小时前 :

    很丰满的片子,至少不会开头就猜到结局,也不会觉得装,故事满完整,人物满有趣,「致敬」了很多外国悬疑电影和日本推理思路,但不突兀。虽然太长的回忆有拖沓的感觉,但内容信息塞得满满的,而且多个地方的伏笔可以多种解释,给了二次观看的乐趣——PS:为啥现在好电影都有浓浓的话剧感?强行多给点星。

  • 振骞 7小时前 :

    看特效的就别追求剧情,看剧情的就别追求特效。金刚川超大杯,同样是三个导演小组,同样以地点名命名,不同的是故事的时间是线性顺序。全场突突突的战争电影,新意还是有的,易烊千玺空爆的桥段将电影推向高潮,可以说易烊千玺就是电影里最大的亮点,他的演技又进步了,开始转型,层次出来了,自然也有了。不知道是不是陈凯歌导演的作用,全片比金刚川多了许多“人味儿”(浪漫主义镜头)笑点刚好够调剂突突突的战争场面带来的疲劳。

  • 妍玉 7小时前 :

    2. 雷公带领炮连小分队在山坡伏击美军增援部队

  • 姚海超 9小时前 :

    我要好好珍惜现在的安定,可以想象当时肯定比电影还要难很多倍。谢谢先辈们!四字弟弟真的是靠谱的演员,起码还没电影让我失望过。尤其小红花我电影院刷了四遍,手机看了两遍。打算二刷长津湖!三个小时远远不够!!!!

  • 兰彭彭 7小时前 :

    国产佳作,最后的底很好。那个关于火苗的金句肯定会留下的。

  • 怡采 3小时前 :

    一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。

  • 姬雪峰 6小时前 :

    剧本杀水准的剧本(剧本杀其实就是不成熟的作者写的不伦不类的故事)。我迷迷糊糊睡了半小时,也不怎么影响理解,可见其拖沓。

  • 旷思松 0小时前 :

    目前来看,这应该是国内近10年来场面最大、最壮观的战争片了,美军的压迫感十足,各类服化道也很用心,中段部分的通信塔攻防战相当精彩。但同时影片的文戏就薄弱许多,简单来说就是想拍群像剧但没把握住,繁多的人物视角分散了笔墨,人物刻画流于表面,更像是服务于剧情的套路人设,整体节奏也比较混乱,特别是一些段落的迷之运镜,不知道导演在想啥…没能看到对志愿军战士的深层次刻画还是有点可惜吧。

  • 仙恬欣 7小时前 :

    我们的编剧,终于有人用缜密的思维、专业的笔触、文人的素养,完成了一部悬疑、幽默、有思想有艺术性的作品。

  • 敏菲 9小时前 :

    还是很适合普通观众进电影院去看的,时间虽然长,但节奏控制的比较好,剧情也有递进,也并不复杂,容易理解。大场面很壮观,看得出来是花了大钱的。而且一般战争场面很多的话,很容易看不下去,但是这部电影好几场对决处理的很扣人心弦,也很燃,反正我看哭了好几次。印象比较深的就是对于美军战机的处理,从高处投下炸弹的视觉爆炸效果太触目惊心了。回到几个主演的处理,都刻画的比较清晰,没有因为角色众多而搞不清楚人物关系。总之,不会让你失望。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved