22口H，C0M 高清

评论:

• 劳俊明 4小时前 :

  民主不能依靠个别人的良心，要争取，争取，还是TMD争取

• 万俟春芳 4小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 博暄 4小时前 :

  Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.

• 文琛 5小时前 :

  民意是势，可以借舆论利导；民心则是大势，需要执念来发掘，需要时间来佐证。

• 厉涵瑶 5小时前 :

  真tm高级。国内也有人能写出来，但拍不出来，准确地说播不了。

• 岚格 4小时前 :

  当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看，只用耳朵听也是一种享受！

• 及梓欣 9小时前 :

  光照的越亮，阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。

• 倪代丝 8小时前 :

  太过理想化的政治斗争，必然以失败告终。尽管历史上金大中屡败屡战最后还是赢了，李善均的角色则极有可能是严昌録，被称为影子军师和狐狸 。片子本身波澜不惊，这几年韩国政治片频出，此片的紧张激烈程度也远不如之前的 南山的部长们，但2大影帝坐镇，加上本片构图打光也算一绝了，闲着无聊也是可以看一下的

• 大馨蓉 8小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 愚灵秀 1小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 休涵韵 1小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 卢梓颖 9小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 岑溥心 3小时前 :

  没有传统韩国政治电影的暗流汹涌，而是平稳缓慢的叙事去讲述历史，整体倒没有枯燥，一直在个体中进行辩驳，感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨，走更加内敛的创作方向。

• 图门语蕊 4小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 严觅露 7小时前 :

  7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。

• 文运凡 5小时前 :

  好惋惜，都是为了大义，有的人是面子，有的人是里子。面子和里子的决裂，感觉不是道义的不同，追根到底还是不信任，真心觉得金总统是伪君子。

• 佼婷美 3小时前 :

  可能是字幕不够好影响了我的理解？

• 慕容端敏 9小时前 :

  高尚是高尚者的墓志铭。

• 善湛蓝 3小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

• 卫守峰 1小时前 :

  这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰，不论在所谓的民主还是独裁国家。