真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的
尤其是“17年后”…
我们早就被战争分裂成了南北,现在只不过是再分裂成西东罢了。
读完了韩国现代史,更加理解了电影的内核。金大中总统不容易,要站着,还能挣钱,果然不能轻易当选。
目的,还是程序?软弱果然成不了事,目的就是手段。
字幕的质量不高,但全片的主旨还是有所深度,只是受困于现实,候选人没能在剧情内就荣登大位。
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?
正值韩国新总统上任,前后出了这个新片,一个言论不受限制的地方就是这么牛逼
而棒国政坛,再光明的愿景也与黑幕相伴,也是积重难返的畸形。
依然是躲不过cliche的无聊政治小品
读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径
我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉
韩国政治传记类电影,除了讲历史还讲人物,情感才是故事的灵魂,两位男主是上下属也是朋友同僚,可是做事的方法伦相反,最后朋友反目,一个简单的故事,加上了政治的元素就变复杂了,韩国导演特别擅长在类型电影里塑造有血有肉的人物,讲述人物之间的情感,而很多类似的电影为了追求快节奏和商业性,往往会把重心放在如何更快更刺激的推进故事线,而忽略人物本身,这就不太合适了。
3.5吧,话题选择很有意思,故事结构也很稳,但是紧张感不够,基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了,很难相信这是韩国的政治家。
4.10下午和mao AA在3段4层会议室观看,字幕太差劲了,勉强看明白剧情了,有点意思。
很一般吧,还以为能看个韩版纸牌屋,结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了,剧本撑不起角色原型,有点儿戏。
冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved