表情包吧 高清

评论:

• 卫文华 8小时前 :

  人性是复杂的，用一个理念去往里面套用，去刻意提出一个理念，才是最尬的。

• 宓宏富 0小时前 :

  笑点还行，故事性也很不错，不合理但符合人物，希望这样向上的“乐此不疲”能成为永远的清流

• 却丝琦 8小时前 :

  其实网大的底子，但是拍的还不错，情节很简单明了，整体超出预期

• 凡斌 1小时前 :

  首先三观很正。

• 宛静秀 7小时前 :

  三星半吧。这两年主旋律里算很不错的，有一定的影像风格和故事内核，学院风格很明显，摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等，使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的，人物有一定的复杂度，各人物间有对比，对于内战有些微反思。但音效差，方言意义不大，区分度不高，配音不行，演员表演僵硬，虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强，全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后：观众想要的是平等交流讨论，而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁，想和老师套近乎回学校去干，别浪费全场观众时间。

• 姜笑翠 4小时前 :

  我觉得崔志佳整的挺好，作为一个喜剧故事完整，该有的都有，演技也都在线。我觉得挺好！

• 嘉凡 5小时前 :

  我觉得崔志佳整的挺好，作为一个喜剧故事完整，该有的都有，演技也都在线。我觉得挺好！

• 丽漫 3小时前 :

  结构工整的合格喜剧片，上院线肯定扑，虽然话很刺耳，但是事实。希望佳佳能更进一步，中国电影要的不是合格网大，而是突破文化壁垒、面向全球的文化输出！

• 克楠 6小时前 :

  中国学院派是吧，拙劣的斯坦尼康用的我想吐，粗糙的后期配音混音效果每次角色开口我都出戏。就连本片最大噱头诗意黑白摄影都无法实现从头到尾的风格统一。最“煽情”的报名字段落其实是最灾难的，完全打破了导演在之前想要达到的压抑氛围，几个主创引以为傲的超现实段落也根本是硬塞入剧情里。也别碰瓷什么《侠女》《楢山节考》《伊万的童年》了，连大师的脚都没摸到就号称“挑战国内观众观影门槛”了啊，映后也是根本美院传院学术圈互吹，对国美祛媚倒是看完本片最大收获了。

• 明鸿 6小时前 :

  无聊刷了部网大，虽然不咋好看，但是感觉明白了点编剧上的道理

• 摩凝莲 5小时前 :

  给个6分吧 前一个小时笑点密集 客串也都集中在前边 借鉴了几处日本搞笑综艺的片段 从华子哥往后 就没啥意思了 剧情线从搞笑往感动的方向走的太生硬 最后30分钟更是逻辑混乱 属于虎头蛇尾吧

• 任梦影 2小时前 :

  做为一个电影，故事还是很完整的，该交待的交待，就是不免俗套，但又何妨

• 司寇问凝 3小时前 :

  能感觉想学肯洛奇《风吹麦浪》 也能感觉没学好

• 接芳芳 7小时前 :

  🎯主题主旨：

• 刀半兰 2小时前 :

  巩俐在台北可以选出《大象席地而坐》，在北京就只能选出《云霄之上》了。2021上影+北影的首奖全是中国片，又有几分是实力？

• 凭山雁 9小时前 :

  有几个笑点还不错，几次航拍远景，看得出东北工业城市的衰退，就如这部片子的卡斯，东北的二流喜剧集合，每个都脸熟，但你不一定叫得上名字。。

• 威晓桐 4小时前 :

  幸福蓝海艺联 确实有点细红线的意思，但感觉形式大于内容，剧情和人物有些模糊，这就是美院的风格？

• 克帛 7小时前 :

  剧本是好剧本 换几个演员能上大分 佳佳真不错

• 光小楠 0小时前 :

  这么些熟脸，容易碰撞出笑点，但是更容易跑题、分散主题，但是力道恰当，整体看下来比较舒服又出彩。

• 侨彭魄 8小时前 :

  网大还要啥自行车，这就是过年了。确实挺好的，有几个地方笑果不错。