浩俊(金在禄 饰)是一个内心充满厌恶,对世间一切事物都不屑一顾的人,他把自己当作这个世界的访问者、满肚子都是不满与牢骚的时间讲师,有一天因为浴室的门出现故障被关在浴室里奄奄一息,而在公寓外为了传道而路过附近的界相(姜志焕 饰)听到了浩俊最后一声喊救命的呐喊,于是破门而入救入了毫无知觉的浩俊。于是凭借这个机会界相开始访问浩俊家……浩俊也因为受了界相的影响,关闭已久的心扉渐渐的趟开了。而那个被他远离的世界里好像自己又成了主人……
没有任何意义和内涵的片子,是不是源自北欧神话?就是一只修仙的乌鸦,想变成人形,放弃自己的鸟身,先变成了蛋,然后哪个人孵化它,它就变成那个人的样子!
矫枉必须过正本身就是郑渊洁童话(或言作品)的一贯特色,二十多年前的小学差不多就这样,改编得挺一本正经的。我还是最想看金拇指和智齿。
说教味太浓,不够自然,自由成长还是跳脱不了时代局限
北欧清新风的一部家庭问题导致成长恶化的90分钟小片,特效还算细致,可惜相似的类型和观感太多,感觉没太出彩
全片暖色系的背景却用了灰冷的色调调配,在惬意的色彩包裹之下,呈现的依然是芬兰电影独有的压抑氛围。母亲博客中看似和谐幸福的原生家庭,却是危机重重各怀心事。一家四口如同复刻般「虚伪笑容」的背后,隐藏的是一颗颗自私功利的心。母亲畸形变态的所谓「爱」如同一张大网牢牢的将女孩锁住,无力挣脱之下借由「蛋」孵化出内心的「恶」。影片节奏非常不错,隐喻与氛围感极强,对于女孩内心挣扎的刻画细腻出彩,开放式结局也耐人深思,算是精品。
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。
一个精神分裂典型案例,在母亲的压力,父亲的缺席,弟弟的敌意,继父的阴影下,小女孩分裂出自己身体中的恶。
有其母必有其女,教育子女要成才就是在孵化他们去善变残忍的一面,人之初性本恶。导演的恐怖设定有想法 3.5
谈不上恐怖。整体结构较小,叙述与表达都比较窄。
猎奇版Turning Red,不要脏吓了球球了
构思还不错,就是制作成本低了,拍不出很多惊悚片的感觉来,欧洲小国电影只能这样了?
艾丽是自然的承载女主底层欲望的存在,所以女主每动念头,艾丽就会行动,并像脱缰的野马一样难以控制。直到女主善良的一面让她认识到事情的严重,不惜摔伤自己也要救下baby。艾丽就像个雏鸟,为了母亲脱掉自己不像人类的鸟嘴,女主对待雏鸟就如母亲对待她。在人类让她失望后,张大嘴巴却回不到鸟形。。最后结局咔嚓一下我没看懂。
呵……鸟人??怎么不设定“7头”形?就想《南洋邪术》里徐锦江变成那个样🤔🤔
总觉得题材在美式恐怖片里似曾相识,但是拍出来的效果却又很独特很不一样,带有一丝冷冰冰的色彩和美感。
3.5星,其实是3星的恐怖片,但我喜欢它的摄影运镜、美术指导以及从一而终的克制。导演有点过于担忧观众看不懂她的表达,把所有的隐喻都拍得很直白,少了能够深挖和回味的part。
寓意并不难懂,开篇的抓鸟事件已经定下基调。直到善良女孩的最后一口血造就了恶的女孩诞生,所有的一切都是受到了母亲的逼迫,但这个过程缺乏一些玩味的细节。
是孩童对逼仄窒息的成人世界难得的一点反抗和质问,有着熟悉的郑渊洁味道。制作上有些简陋,人物形象刻板脸谱化,有些低龄,还是适合启发家长和小孩子的。
北欧清新风的一部家庭问题导致成长恶化的90分钟小片,特效还算细致,可惜相似的类型和观感太多,感觉没太出彩
那个母亲的选角好优秀,自带一种让人不寒而栗的控制欲
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved