柏拉图是亚里士多德的老师。
当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
格调、立意,故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上,他们的特写对人物皮肤的处理,光影的应用,显得质感十足。
不择手段的军师和追求大义的领导,最后有点金大中的影子,在韩影政治题材里感觉一般
的确政治寓意比较浅显,政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看,不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀
这个药剂师就是韩国人民族性的写照,为了目的不择手段,一切礼义廉耻都不要了,只要结果
韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。
影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。
你如何对付每天来偷你鸡蛋的人?
看此类型的片已经看麻了…不过真的要感谢金大中,让我们能看到很多好看的电影。
三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。
韩国的政治片真是独具一格,非常有味道。扣掉一星是因为片中金大中的理念太理想化了,最后当选的结局似乎有那么一点迎合政治正确的味道,相比之下我还是更喜欢南山的部长们。本身这个影子是举正义大旗者抽离出的阴暗面的故事足够拿五星的。
程序正义与结果正义
把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷
选了一个非常规的角度,但故事线的设置冲淡了整体剧本节奏起伏,影帝配置的演员也只能说在完成作业。手法是成熟的,片子是平淡的。不功不过吧,但是对于这样的班底来说显然是低于预期了。
精彩的,也是严肃的与认真的。政治惊悚片的外壳之下有创作者的尖锐,双男主绝佳的演技让观众为人物的命运无比唏嘘。
我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥
目的,还是程序?软弱果然成不了事,目的就是手段。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved