在线观看 365每日更新 高清

评论:

• 云彦 4小时前 :

  从什么时候看部恐怖片约等于上半堂非裔悲惨历史课？不是说不对，而是地点选的有问题。另外，就算要上课，你能不能做的不要这么直球招人不待见？做导演也是需要脑子的。

• 原蔓菁 0小时前 :

  原版就不喜欢 糖果人这个恐怖角色毫无魅力

• 实子悦 4小时前 :

  惊悚元素挺好的，但是主题太直白就拉低档次了。

• 文信 1小时前 :

  故事非常割裂以至于，我都不知道导演想表达什么

• 佼韶仪 6小时前 :

  喊五遍candy man，一个黑人来杀人。

• 幸思云 3小时前 :

  很多杀人场景的运镜都非常有意思，让人印象深刻，但实打实恐怖的桥段其实到不是特别多。没看过老版，我是看别人解析才知道这是暗含了种族议题。

• 建平心 0小时前 :

  政治隐喻＋恐怖片，得到的，本该是像梦境一般幸福的时间……但是，为什么，会变成这样呢……

• 呼泰初 8小时前 :

  3.5星 镜头和美术都没没得说，很不错，尤其是开片的颠倒镜头整个把我迷住，但是问题还是出在剧情过于直白地揭示黑人的内核，导致觉得整个发展都很刻意，最后的剧情有些用力过猛了。但是片中的body horror也确实很给力，尤其是最后的那一幕的身体密集的画面，爽歪了。

• 公羊晓曼 1小时前 :

  在批判性上确实换了个脑回路。黑人艺术家用同胞的人血馒头讨好白人画廊老板和评论家，最终得到了惩罚。有趣的是，candyman全片没有杀一个黑人，你说电影是不是种族主义？

• 华雪 6小时前 :

  不过也理解为什么这电影评分这么低，可能因为大家都觉得自己是人上人吧

• 妮枫 3小时前 :

  蜂巢的概念不错，但和恶魔之地一样用力过度……

• 律鸿煊 0小时前 :

  这踏马是个啥作为恐怖片是彻头彻尾的失败。黑人似乎又找到一种发声的渠道了，在小成本恐怖片里发声，成本低传播广流传久，恭喜啊，可是急功急利拍的不好看，最后就感动自己。话说回来，黑人们自己会看吗，不一定。

• 孝晨蓓 8小时前 :

  不算惊悚，但艺术性和深度都高于Jordan Peele，女性导演就是yyds。还挺喜欢这种生发于乡野传说并解读出新意味的本子

• 所韶容 9小时前 :

  [4.0/5.0] https://bit.ly/3zLCGet

• 孟华辉 3小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

• 卫建 5小时前 :

  又一个不能提名字的伏地魔……黑命贵所以杀人有理？20220201

• 买运锋 2小时前 :

  比起像鬼片更像是鬼魂版连续变态杀人狂吧，一些老套的小把戏还弄了种族主义的内涵意识，就是觉得很无聊顶多是个惊悚片吧血腥暴力那种。

• 斋和颂 9小时前 :

  美国今年恐怖片怎么沉迷血浆而非恐怖元素了。故事没讲好倒是社会时事隐喻得透彻。

• 卫宏 4小时前 :

  但我又不是他老婆。

• 左丘星驰 4小时前 :

  高质感的镜头营造出的都市怪谈，和大部分的恶灵一样出于对自身遭遇而积聚的咒怨，在死后做着痛快的大放血。影片一开始就给出了积怨的原委，以至完全终结了之后所有生人放血情节的诡谲恐怖感，到也确实给所谓首尾贯穿的cops直接击杀黑人情节营造了现实讽刺性。