评论:

  • 包敏才 1小时前 :

    很早之前就听过这个案子,但是这次影视化只能诗意中规中矩,没什么亮点

  • 度夜天 0小时前 :

    抖音解说 看剧情一般 唯一的亮点是反转 可怕的真实事件改编

  • 及俊风 7小时前 :

    2011真实案例 邻国十年后拍成电影 特意去搜了一下2008毒奶粉事件 至今没有一个影视作品 还有人关心当年的大头娃娃们么

  • 戚嘉祥 8小时前 :

    为什么连zhengke都是傻逼这种话都说出来了

  • 卫亚利 0小时前 :

    还没看原剧,感觉还可以,剧情最后这样也挺合理的,没有太强行

  • 帛湛芳 3小时前 :

    祝豆瓣审核员7天内户口本注销

  • 律德海 5小时前 :

    相比较其他同类型作品 略显不足 过于平淡 记忆点不多 商业气息较重

  • 利涵桃 8小时前 :

    联想到了 我国的三氯氰胺事件, 对环境为啥食品安全的问题一定不能马马虎虎,要为每一项标准负责,不能赚黑心钱

  • 愚灵秀 9小时前 :

    3.5。反转挺意外的,加分。现实非常令人绝望,无论在那国。。。

  • 卫一泓 0小时前 :

    去掉了map和与Connor灵魂的对话,把let go放进了和妈妈的对话里,对主人公的塑造更立体了,但是整体的故事性弱了,没看音乐剧直接看电影的话,会不知道康纳存在的意义到底是什么。

  • 彤灵 8小时前 :

    韩国人真的是太擅长拍这类的电影了。

  • 凯禧 4小时前 :

    前面太套路化了,正义被处处针对。后面的反转又太天降正义。

  • 东方映颖 5小时前 :

    杀死他们的不是加湿器中致毒的杀菌剂,而是商人在官员的庇护下逐利的有恃无恐,体制顽疾早已病入膏肓。

  • 合高寒 8小时前 :

    不是取材真实事件就是好电影,叙事故事的逻辑和内容也很重要。

  • 振华 5小时前 :

    空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。

  • 揭芷烟 0小时前 :

    事实很沉重,影片拍得有些单薄。和黑水等类型片还是不能比,不过能拍出来就已经很难得了

  • 明好洁 0小时前 :

    没有音乐剧那么感人🥺但是表演会细腻一些?有生之年我能看到官摄吗🥺去现场也行

  • 仙恬欣 0小时前 :

    真实改编案件又怎么样?改编成这样,受害者棺材板都要压不住了。

  • 凯杞 0小时前 :

    和小伙伴们一起看剧可太快乐了,it’s been too long. 男主的声音一飘出来隔了那么多年还是一样好听,音乐里承载了丰沛的情感,在不太阴沉的日子里应该会常翻出来听。以及想去看现场!

  • 历平春 0小时前 :

    原来也是靠“卧底”才赢了呀。公司的员工因为自家产品害死了老婆孩子,真的太惨了点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved