广西大学图书馆 高清

评论:

• 佴春冬 0小时前 :

  胜在篇幅不长 ，有一些有趣设定。两个发色都超级好啊。互联网世界宅起来似乎也不是什么不好的事。 @2022-02-11 17:30:13 @2022-06-03 23:28:23

• 奚瑾瑜 0小时前 :

  说实话，剧情我是看懂了。但影片前面大部分时间看的我昏昏欲睡，实在提不起兴趣。影片最后十分钟的反杀，女主真是太酷了！这两颗星就是为了结局给的。

• 元晴雪 0小时前 :

  剧本很扎实~精力都放在放大剧情有限的转折点上~非常solid不玩虚的~

• 卫屹杰 7小时前 :

  最后出门你们两个没戴口罩吧。

• 振海 0小时前 :

  这是则爱情故事啊。本该像《变脸》般捧出n个主角，事实是几个配角也演得很不错，但奇怪的只安排了尹启相。不是说他演得不好，只是有种单调及割裂感，只考验了剪辑。

• 函新儿 3小时前 :

  剧情相对有些老套，反杀来得太突然，一般，三星吧。

• 优玥 0小时前 :

  疫情下被无限放大的社恐、焦虑症、偷窥癖，人工智能带来的正负面。导演想讲的东西很多，却每个都毫无新意，即使走向荒诞讽刺也让人提不起太多兴趣。

• 山丽容 6小时前 :

  剧情老套，无聊。毫无可看性，这电影真的是…………………………

• 依初南 2小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 开寅骏 6小时前 :

  跳起👀太無聊了

• 博晨 1小时前 :

  女孩的生活

• 仉博文 9小时前 :

  有警察不找，有警察局不去，非要往人少的地方跑，脑瘫片

• 崔和豫 0小时前 :

  最大感想 完整有趣

• 戈哲圣 4小时前 :

  很疫情關懷，plus data + privacy + metoo.

• 彩橘 8小时前 :

  女主不能打个911吗？

• 丹元正 9小时前 :

  节奏慢到睡着 一个录音重复放八遍 死肥宅小丑竟是我 hey siri

• 千立果 0小时前 :

  制定规则者违反规则往往可以逍遥法外，像剧中这样被反杀只能是底层人的美好愿望罢了

• 卫芷毓 9小时前 :

  还不错，大数据以及个人信息背景下的电影，中间段看的让人冒汗，还好女主角智慧过人，最后也算过上了正常人生活。

• 嘉鸿 8小时前 :

  社恐走出房间得多大勇气，那些说电影里女主人设不对的，你们有几个得过抑郁症伴随恐惧外界的，但是并不代表抑郁症和恐惧外界就不敢出门，做不出超脱自己的事情，别那么刻板看这部电影倒是真的。

• 国以云 4小时前 :

  太拖沓了，也就是个短片的体量，华点只有最后10分钟