剧情介绍

  根据传记《An Unquiet Life》改编,讲述了好莱坞著名影星Patricia Neal(帕德里夏·妮尔)和她的丈夫——英国作家Roald Dahl(罗尔德·达尔,《查理和巧克力工厂》的作者)之间波澜起伏的婚姻故事。
  Keeley Hawes将扮演1962年的Patricia(38岁),当时她与丈夫Dahl生活在英国乡间。原本平静的生活很快被一系列意外和巨变打破。

评论:

  • 镜悠馨 5小时前 :

    当看到杜威死的时候,就想给这部电影打差评了,作为这个系列铁打不死的三小强之一,而且也是了解各种电影套路的人,就在套路下直接死了,这真的是太尴尬了,最后三女战反派和主角光环无敌的情节,也真的有种为了女权而刻意完成的剧情,更别说情节上有太多前作的影子,这一部的新女主也不够养眼了。这一部新女主和妹妹的关系,是第三部的复刻,还有很多其他的致敬前作;杜威揭露的恐怖片套路,包括凶手一定是死者身边的人,死者和凶手都与第一部或前几部有关,动机与过去有关,越亲近的人越值得怀疑,不要有性生活、酗酒嗑药或说“我马上回来”,但他却犯独自行动和没有直接补刀,故意送人头;最后必有派对,独自行动必死,想要逃离城镇必离不开;求救者十之八九会是凶手;最后还站在观众角度表示,续集拍的不好,小心粉丝来搞。

  • 玥家 4小时前 :

    哈哈哈 就是 fuck the bitch and asshole, bitch 演的挺不错的

  • 竭晓畅 9小时前 :

    还是那个青春惊悚的配方,虽然是老梗但依然依然值得一看,这次竟然大白天开杀了

  • 许理群 7小时前 :

    为了不让“尖声惊笑5”恶搞自己,干脆自黑到底

  • 缑远悦 4小时前 :

    Billy驻颜有术啊 其余剧情如果就一个b级片看还行

  • 白长莹 0小时前 :

    依然是悬念+血腥的模式,一贯的无脑与BUG集合,反派总是话痨,正派总是人多势众,却不知反抗,而且重要的一点,击倒了反派后,不会顺势施加伤害,限制其行动能力,或者让坏人就此死亡。时隔这么多年后,重启这个系列,并非明智之举。

  • 樊诗丹 9小时前 :

    原来我之前看的是惊声尖笑,怪不得这部好多梗我看不懂

  • 雪玉 7小时前 :

    无聊,俗套,愚蠢,导演你拍这个烂片确定不是在嘲讽自己?

  • 莫浩广 7小时前 :

    开头那个锁就很假。自动门电子门居然没有机械锁。电子锁被破解就凉了。这么多刀,开头的女的都不死,而且马上坐在病床上看起来生龙活虎的跟没事人一样。警察妈妈回去救儿子,结果枪也不拿直接冲回家真的不专业。女主就是要单独行动就是要搞你的智商。还是看完了,炒冷饭真的好没意思。情节各种不合逻辑。

  • 辰博 6小时前 :

    30号看的,剧情极其无聊,看到中间的时候要睡着了,结尾那里有一个小高潮,勉强2星。

  • 校娜娜 8小时前 :

    导演很努力的想证明自己是个超级影迷,只是可惜了这部四不像的片子

  • 枫驰 9小时前 :

    隔了十多年再看这个系列,依然没猜出来凶手是复数😅 基本上是一部影迷电影,各种horror movie都有被que到,显得略有点玩梗的感觉了哈哈哈特别是<如何在恐怖电影中生存指南>。京阿尼:我证明粉丝确实有毒

  • 祁瀚臻 0小时前 :

    刚看的时候没注意,以为是<惊声尖笑>,心说这也不咋逗啊。可惜了,不是这个系列的粉丝,很多梗届不到,一定是少了很多乐趣。

  • 花玉泽 5小时前 :

    这种类型的电影相比近期的月光光好些

  • 骞铭 3小时前 :

    姐妹俩的妈妈始终没露面,哪怕自己的两个女儿频频遭遇危险。

  • 阳佟宏伟 8小时前 :

    看在IP的份上加一⭐求别再拍了...

  • 雍曼彤 8小时前 :

    第三幕屋内对决还是蛮好的,但整体有些失望。主要是影片基本成为了对恐怖片和前作的解构,而且充满了对老梗的吐槽。但这样看起来其实挺没劲的,总给我一种导演耍小聪的感觉:你看吧,我们也知道这样拍很老梗,更知道你们觉得很老梗,但我们自嘲了,再用你也说不了我……唯一有趣的地方是每次开门镜头都推紧,但后面并没有凶手站着……

  • 晨家 8小时前 :

    前面几部一部都没看过所以很多人物关系、故事背景都不清楚。最后反转稍微有点意思。

  • 柔茹 3小时前 :

    Mikey Madison的脸就已经剧透了,有她在,除了死的惨就是死的惨。

  • 茜婷 7小时前 :

    所以这篇就给了三星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved